請……離開吧……

shiufon

回復 89# chlycab
呵呵，chlycab兄講得有理，上網吹水大家討論，各有見解，冇話針唔針對。呢個問題上達唔到共識，可能下個問題想法一致呢，我覺得冇所謂喎，話唔定聽完各位師兄講，覺得有道理轉軚亦唔出奇。聽別人意見，反思自己想法正確與否就係聊天區嘅功用之一，如果一定要堅持已見，咁乜都唔需要講啦。你要蠢唔通唔俾你蠢咩，我醒咪得囉，係咪？所以真係對事唔對人啦。

我其實講過好多次，唔係覺得完全冇問題，而唔係將所有問題怪喺政府身上，針無兩頭利，你話有更完美方法佢唔用佢抵鬧，但係而家係咪真係有更好嘅方法？大家有怨氣，但又講唔出改變方法，咁其實係咪代表政府而家用緊嘅，可能已經係現階段自覺最有效嘅方法？

自由行也好，單程證也好，甚至物價颷升都好，其實問題都唔止一面，點樣可以滿足到所有人？打擊樓價措施行得太前，會影響經濟以前唔係未試過，咁而家就住屋問題政府亦有想辦法，係咪應該一面倒反對？將個政府形容為別有居心，所有嘢都陰謀論，負能量爆燈？

通漲係問題，咁點解日本要壓低日圓？因為運縮都係問題，佢地十年前買支可樂120yen，今時今日買支可樂又係120yen，吉野家牛肉飯重減價添，咁係咪代表日本人過得好開心，經濟冇壓力？

唔俾自由行黎，藥房金舖冇生意執粒，係咪租金就會平返啲，弱勢係咪就會受到重視，呢個其實係冇人可以答到嘅問題。多人搶於是加價，冇人租於是減價，呢啲只係一廂情願嘅諗法。但而家相較經濟，個人覺得將所有問題加於政府身上，卑視，甚至仇視大陸人同新移民先係重點。

shiufon

回復 87# 小堅

我唔係水貨佬，唔係好識法例，理解錯請輕手啲，唔好打臉。

根據我對上文嘅理解，係入境者唔可以係香港境內參與任何業務，即係話佢喺大陸攞貨過黎擺街邊賣又好，喺舖賣又好，都係犯法，咁如果佢賣俾二手店又或者有牌嘅水貨店呢？呢個我真係唔知，有待各師兄指點。

咁如果佢唔喺香港境內賣，而係帶出境賣又算唔算犯法？都係唔知。我只知道喺香港買沒有稅務管制嘅物品唔算犯法，只要佢唔係喺香港境內出售，就算見到大陸人拖住一箱箱維他奶，香港差人都應該冇權拉佢。

咁IPHONE係大陸係打稅物品，過唔到都係大陸個關，香港攞出去應該冇問題。（個人理解...個人理解...）

喺羅湖過關，有時見到其他人俾海關檢查，睇到係金莎或紙尿片都俾過，所以個人理解係合法（都話個人理解囉）。當然都要睇數量，如果海關要執正黎做，應該都可以話佢冇報關，即使該物品本身打幾多稅，甚至唔駛打稅，用作商業用途嘅理論上都要報關。

我諗小堅兄嘅意思係，貨喺邊度賣唔係重點，明明係黎旅遊，買貨呢個商業行為本身已經係犯法，明嘅明嘅。

不過講開又講，呢個其實係一個好值得認論嘅項目。根據呢條入境條例，咁如果有個泰國客黎香港玩，路經EB旗艦店遇到標爺，兩人一見如故，重俾咗個泰國總代理佢做，咁呢個泰國人算唔算犯咗法？因為原則上佢嘅簽證只容許佢黎旅遊，但結果做成單大生意。

唔知，唔識，唔敢亂講，最好問問標爺。

又如果陳妍希以私人性質黎香港玩，遇到影迷同佢合照，個粉絲貼上面書俾傳媒報導，大家對佢嘅親切態度好感大增，人氣急升，吸引到香港電影公司高價請佢拍戲，咁又算唔算係進行咗間接嘅商業活動，犯咗法？

唔知，唔識，唔敢亂講，最好問問陳妍希經理人，順便約下陳妍希有冇時間去飲杯茶。

攞個學生簽證去美國打工肯定犯法，咁如果課餘喺ebay賣下嘢呢？都係唔知。

好啦，即使你話犯法，亦無可能因為部份人犯法，就禁止疑似水貨佬（或水貨姐）出入。就好似有人亂過馬路係犯法，所以就全部人都唔准過馬路，或者只准部分睇起上黎唔會亂過馬路嘅人過馬路。就如我之前所講，「因為很多男人在大陸包二奶」，於是引伸成「大部份男人去大陸都係為咗包二奶」，所以「唔好俾所有香港男人上大陸」。

「因為很多內地人在香港買水貨」，引伸成「大部份來香港的內地人都係為咗走水貨」，所以「唔好俾所有內地人來香港」。

至於日本玩具，我可以百份百肯定唔經生產商授權入口嘅都係水貨，唔理你空運船運抑或放喺自己旅行袋，一律係水貨。唔信你攞盒日本親手帶返黎嘅高達去問瑞記，呢盒係咪水貨，少咗件有冇得換，睇佢點答你。咁你係咪攞黎賣就另一回事，就算賣都唔係犯法，除非你唔攞商業登記開間舖賣就係犯法，但都係犯無牌經營，而唔係犯走水貨。

你話如果走水貨係犯法，瑞記晨早拉人封艇，重有咁多亞版日版同佢鬥價？啲乜記物記亦唔會成箱成箱外國版瑞士三角朱古力放喺門口咁張揚。

大陸有好多零售商賣行貨我當然知道，做生意各施各法。水貨某程度上係發揮咗抗衡行貨嘅作用，唔俾代理獨大。大陸人鍾意黎香港買日用品，係因為大陸假嘢多，佢地覺得香港賣嘅質素靚啲，信心大啲，情況就如部份師兄覺得日版QC好啲，水口都剪得靚啲一樣。

咁你話強國人連自己國家賣嘅嘢都信唔過，係咪好悲哀？係，係好悲哀。

我去日本見到啲紫菜新鮮啲靚啲，買多幾盒送禮自用。堂堂高尚香港人喺香港居然只可以食到劣質紫菜，係咪好悲哀？係，係好悲哀。

細個買唔起popy超合金，買盒台灣翻版頂住先，日本小朋友笑我地玩假嘢，係咪好悲哀？係，真係好悲哀。

價錢一樣，港版印得衰過日版九倍都算喇，部機明明龍珠卡面，入一蚊居然出張yes卡，重要係黎明（周慧敏都好唷...），簡直係悲哀中嘅悲哀。

shiufon

回復 80# hk小文

講開王生單嘢，因為個人較少睇電視，所以唔係好留意成個過程，有錯請盡情丙。（利申：係，因為我少睇電視，所以可以講風涼話，抵丙）

件事而家講到好複雜，好多陰謀論，但如果簡單啲睇，其實只係一個商業機構申請牌照失敗，理由係政府認為太多競爭者，會影響市場。咁如果唔係王先生喺取得牌照前已經偷步做咁多嘢；如果佢唔係比市民咁大期望，認為佢一定攞到；如果傳媒唔係將不獲發牌原因理解為政治打壓，大家係咪會咁反感？

相反黎講，係咪正因為佢做咗咁多嘢，政府就有義務要一定要發牌俾佢？係咪因為其他兩個競爭者冇做咁多事前工夫，所以發牌俾佢地就係唔公平，是明玩王先生？

冇錯佢係為市民提供免費節目，但講到尾其實係商業行為，有廣告，有錢收。政府按照一貫做法有牌先可以播，係咪真係唔啱？佢認為佢可以將電視台搞得有聲有色，改變舊有模式；政府認為會破壞業界生態，邊個可以講邊邊一定啱，一定錯？佢話政府邀請佢搞佢先搞，億億聲生意，係咪一紙證明都冇，靠一個信字？係咪一個電郵都冇，全部面對面口頭協議？

記得前幾年某大牌子一隻MM個頭雕廣告同大貨唔同樣，官方解釋係版權唔批，咁你認為係某大牌子未審批完就出廣告收單唔啱，定係版權明明有個更靚靚頭雕卻唔益粉絲衰啲？

MR_OOO

我自己没有走水货, 但有些朋友以这个为生, 我知他们阻碍着你们香港人的生活, 我也有些不好意思.....至于那施君龙, 杀了人都可去香港落户, 又真系天无眼.....

shiufon

回復 88# MR_OOO

對，我是五毛，不止五毛，發一個回覆有五塊錢，所以一晚發幾個，足夠生兒育女，供書教學，還得到中央讚賞。請多提意見，讓小弟多回幾個，今天晚飯還未有著落。

小堅

回復  小堅

我唔係水貨佬，唔係好識法例，理解錯請輕手的，唔好打臉。

根據我對上文既理 ...
shiufon 發表於 27-3-2014 11:03 AM

我未已經紅字左畀你睇...
訪客未得入境事務處處長許可，「不得接受有薪及無薪的僱傭工作」，亦不可以開辦或者參與任何業務

1. 走水貨係唔係僱傭工作呀???唔通為左興趣咩...

2. 你指「金莎或紙尿片」，係合理既數量未可以過，你有冇見過有人車幾箱「金莎或紙尿片」而可以過到關???

3. 其實你愈扯愈遠做乜，「由始至終我都冇話唔畀自由行落黎」，如果有既話麻煩請指出，不嬲都講緊單程證問題，不過係你話蝗蟲問題，我就順帶提下水貨客...
    唔畀走水貨同唔畀自由行落黎係兩樣野黎，水貨客就係水貨客，我冇話水貨客全等於自由行，只係部分自由行用佢呢個身份黎走水貨，所以你要搞清楚...

4. 除非你唔羅商業登記開間舖賣就係犯法，但都係犯無牌經營，而唔係犯走水貨。
    咁我係日本買件玩具返黎香港，我上YAHOO賣，咁算唔算無牌經營呀???

   「再講，係日本買玩具件野已經打左稅啦，所以你就算係日本買幾多都好，都已經畀左所謂既稅，而唔係非法走水貨」...
    同埋玩具鋪如果經飛機或者船運過黎既野，唔係都要畀關稅???呢方便我唔清楚，有錯請指出...
    你拎日版去代理到換一定唔會換啦，你當代理傻，但你寄返去日本笨大個到，佢好樂意換返畀你...

其實你覺得依家香港冇問題既話，我祝福你，可能你睇到比其他人通透，但麻煩你唔好再將有問題既野去合理化...

MR_OOO

回復  hk小文

講開王生單嘢，因為個人較少睇電視，所以唔係好留意成個過程，有錯請盡情丙。（利申 ...
shiufon 發表於 27-3-2014 11:17 AM

比起香港人, 我感觉你的想法更像我们大陆人, 是好同胞来

shiufon

回復 97# MR_OOO

謝謝！我是土生土長的香港人啦︿︿

我的想法其實很簡單，大陸人跟香港人理應平等（即使沒可能百份百，亦盡量做到），既然香港人可以自由進出國內購物，在法律許可的大前提下，大陸人亦應該擁有權利。除了街上多了說普通話的旅客擠逼一點外，我暫時看不到有什麼對香港重大傷害的事，就是這樣簡單。
如果你說因為旅客太多擾亂市民生活要限數，就應該全世界的旅客一起限，即旅客到了某個數量就不理歐美法日一律不准來港，像當年迪士尼樂園人太多停止入場一樣，而非只限制某個地區的人。

試問連香港人都帶頭歧視同胞，又有誰會看得起中國人？

MR_OOO

回復 98# shiufon

共产党要排洪, 将来起码会有近亿人同时待在香港, 只要香港能承受就好, 相反香港七百万人全来大陆我们也却没问题, 大陆地方够大.....有些大陆人在香港尖队, 在街拉屎, 甚至发生暴力行为等也希望你们包容包容, 毕竟这是大陆文化.....现在中国有点钱, 又不怕给看不起

玩具

開始覺得個 POST... 留個名啦
我睇緊架
嘻嘻嘻嘻嘻~

shiufon

回復 99# MR_OOO

我只能說，每個地方都有好人和壞人，不能因為他們是屬於什麼民族就標籤他們是什麼人。我知道有大陸人在街拉屎，但亦知道更多大陸人不會在街拉屎，是否因為有部份人做，就代表其他的都是同一類人？現時傳媒給我的印象是他們會故意捕捉大陸旅客旳醜態，報紙上你會看到記者拍大陸人拉屎的照片，但不會拍他們旅港時的燦爛笑容。

還有我在前文說過，我並非在替政府辯護，事實上也許明天就有令人痛恨的政策。我只是按照現有段階段自己的想法來說話，就像當年追看幪面超人kabuto，首些集數很精彩，我周圍跟朋友說是史上最好看的幪面超人，後來卻變成史上最爛的幪面超人。

MR_OOO

回復 101# shiufon
如果所有香港人都能和你一样深明大义就好了, 我认为中国人的素质不会比日本韩国的差, 只是多几个尖队的, 有些没运的次次刚拉肚子都找不着洗手间, 表示一下武术技艺就被拍下了...... 你们的689也肯定没错是党的, 共产党是铁打反不了, 倒不如臣服更化算, 能做个吃得饱穿得暖的太监是种大智慧, 这个讨论区虽人多, 但能沟通的就只兄台你一个

shiufon

回復 96# 小堅

水貨其實真係離咗題，不過講開就提埋。

平行入口唔算違法，車幾箱「金莎或紙尿片」過唔到關係因為冇報關，而唔係因為走水貨。要明白一點係即使有報關同有納稅，都唔代表果件嘢變咗行貨，極其量只算係完咗稅嘅水貨。

咁簡單講，帶水貨而又唔報關又唔納稅嘅人係犯法，但佢地係觸犯大陸嘅法例，因為香港出口自由，除煙酒等限制品外係唔限出口，所以唔可以話佢地喺香港犯法。用合法嘅嘢做違法嘅事日日都有，我地唔可以因為有可能犯法而禁絕本來合法嘅嘢。即係菜刀可以殺人，但唔可以用有機會殺人嘅理由禁絕菜刀。

不過以我所知，有一個情況係水貨都唔入得口，就係持牌人喺當地申請咗專利，以保障果個地區嘅市場。例如你要走大量米奇老鼠毛公仔去美國，即使果啲係香港嘅正版，海關都應該唔俾你過。但要清楚只係唔俾你過，本身唔算係犯法。

係日本買件玩具返黎香港上YAHOO賣，算唔算無牌經營，其實同我講攞個學生簽證去美國讀書，課餘喺ebay賣下嘢一樣，個人認為係有灰色地帶。即係你賣十件八件唔當你違法，但如果日日賣，將賺到嘅錢存入銀行，稅務局係咪就冇權查你？果啲錢係咪就唔駛俾利得稅？我都唔係好知，希望有網拍嘅師兄指點一下。

》》玩具鋪如果經飛機或者船運過黎既野，唔係都要畀關稅?

玩具等產品香港係免稅品，唔駛俾關稅，入口要報關，但唔駛比稅。

shiufon

回復 102# MR_OOO

黨的「人治」大家都十分清楚，最近東莞一帶掃黃，連正規的沐足都不能營業，你說他們犯了什麼法不能開？不用理由，說你不能開，你就不能開。

小堅

回復  小堅
水貨其實真係離咗題，不過講開就提埋。
平行入口唔算違法，車幾箱「金莎或紙尿片」 ...
shiufon 發表於 27-3-2014 02:00 PM

1. 其實走水貨都算係逃稅既一種，唔理你係金莎又好、紙尿片又好、定係益力多都好...

2. 咁係日本運過黎，日本個邊駛唔駛仲收稅???

3. 其實係香港做生意一定要拎商業登記，係YAHOO既賣家，除非佢本身有鋪，如果唔係佢點知佢有冇拎到商業登記...

其實已經愈講愈遠...
見你咁多回覆都覺得個政府冇問題...
咁我又想問政府唔係應該公平、公正、公開???
佢又唔公平、又唔公正、又唔公開、一男子因素既情況下，你都覺得冇問題???
高官係有問責制，點解D高官畀人踢爆左做衰野仲可以繼續留任???
咁你都覺得冇問題咩???