|
本帖最後由 hk小文 於 22-11-2012 08:52 PM 編輯
近日鬧得熱烘烘的「全民退休保障計劃」, 有近 2 千人上街遊行, 而且大部份都是老人家, 而且有坐著輪椅的人士。究竟是老人家真心想幫下一代, 還是被政黨利用, 成為籌 碼, 大家自行判斷。朋友間亦高談闊論這一個政策可行性。當香港市民把自己政府的福利政策與其他歐美、英國比較, 只會比下去。香港的前身是英國殖民地, 我們以英國的福利架構作比 較 會更為合適。
「全民退休保障計劃」要可行, 需要有以下兩點才能做到。第一, 是增大稅網。
現時香港的稅網只有六個大項：薪俸稅、利得稅、物業稅、印花稅、應課稅 (酒類、煙草、碳氫油類及甲醇)及汽車首次登記稅, 相比起我們祖國的 20多 項稅項, 已經少得可憐, 不要與英國比較 了。英國擁有一套完善的福利架構, 因為政府有充足的收入。美國, 加拿大的情況也是差不多, 稅率高, 福利也佳。政府的收入絕對依靠人民的稅款。英國有最低工資, 按不 同年 齡有不同的最低工資。有免費的醫療服務 NHS；只要証明沒有能力, 就有房屋可以居住；而每個星期也有的生活津貼, 小朋友 18 歲前每星期有 30 磅的「牛奶錢」等等。每個香港人聽 到這 些總會覺得香港政府無能。有權利就有義務, 以每月 3,000 磅入息, 出糧時只得 2,000, 因為公司已幫你收起 1/3 的工資作交稅用途。總會有些人入不了稅網, 但每個星期 15 磅的 National Number , 公司亦會扣起. National Number 不是稅項, 而是 容 許你工作的證件, 沒有付的話就不能工作。做生意的還要交 17.80 % 的增值稅。你想有權利得到好的醫療保障, 退休保障嗎? 你便要接受如英國的做法了。
第二點是認清身份, 在英國出生的嬰兒, 如果父母任何一方都不是英國人, 便沒有公民資格及權利。原因是你沒有於英國交過任何稅項。又轉回權利與義務的原因, 你沒有交稅 (義務), 就沒有福利 (權利) 。 不 是一句：沒有我們來港消費, 香港死了。某些人得不到福利是應該的。消費不等於交稅, 你交稅了, 就有權利得到應得的福利。父母雙方都不是香港人, 卻在香港申請福 利，綜援、公屋、學位。香港市民不滿政府, 就是自己需要交稅, 福利永世都拿不到, 卻用自己的血汗錢供養這 一批人與香港不太相干的人, 有誰會服氣呢?
>
現時香港人口老化, 如果真的增加了稅項, 我們所交的重稅, 會先供養那一批出來遊行的老人家。到了他們百年歸老, 我們所交的重稅 (福利) 才有可能享用得到。退休計劃人人有責, 真的 是沒有能力的, 例如身體上有缺陷, 政府應當照顧, 只是有些從不努力, 年年追新手機的大食懶也拿全民退休保障, 對於努力一生的納稅人來說是不公平, 他們一定不會同意「先使未來錢」來養一些沒有好好計劃自己的超級大懶精。
>
> 李兆波
全民退休保障計劃，當見到個 MPF 行左十年都係咁，仲點放心俾你搞呢個呀？我常常咁諗，點解唔供 MPF 係犯法，要拉要鎖，咁唔供養父母，係咪應該更大罪呢？今屆 D 議員質素之低, 真係去到驚嚇地步，回購領匯都噏得出，白痴到無眼睇！佢地真係天真到，以為政府收返然後減租，D 嘢真係會平返咗咁噃！小弟區區一個屋村仔，自細住屋村大，真係無咩印象，未有領匯前, D 嘢係平過村外的舖頭0羅! |
發表於 22-11-2012 20:47:32
