Devil_Fudou大大，其實我睇左隔離台同TD台咁多年，我當然知道你唔係HASBRO 打手，而係好資深亦好熱心既美漫美玩迷。不過就呢個TOYBIZ/HASBRO議題, 大大提出既好多論點我都不表認同的, 只是為了避免不必要爭辯, 在下好少直接回應, 始終我們沒有必要也沒有能力說服對方。今次破例回應絕對唔係搵交嗌，而係希望你都聽下另一個"Toybiz同Hasbro出既ML我差唔多買齊，而且每隻都拆出黎玩同display"既玩家既另一番見解同感受。
大大問大家有冇了解過TOYBIZ 係乜, 其實我知關係並唔係"TOYBIZ 係MARVEL既子公司"咁簡單。TOYBIZ 曾經係MARVEL既子公司, 但係TB 響1998 年已經買起左Marvel, 因為當時既marvel 已經破產。TB+MARVEL之後改名 MARVEL ENTERTAINMENT, 再成立左 TOYBIZ DIVISION, 但係MARVEL CHARACTER 既版權其實係賣左俾香港既玩具生產商TOY BIZ WORLDWIDE(並非MARVEL/TOYBIZ 子公司)。TBWW除左要俾版權費MARVEL, 同一時間都要俾錢TOYBIZ 做DESIGN, MARKETING 等等既費用。TB+TBWW一直生產Marvel 既玩具，直至2005底 marvel 賠錢提早中止同TBWW 既LICENSING AGREEMENT，2006年TOYBIZ接手, 到2007年再將LICENSE 賣俾HASBRO。我所理解的大概如是，歡迎各方高手更正補充。
至於售價方面, 我真係唔知乜野事出錯, 因為我響美國VIRGINIA 住既朋友, 響2006年GIANT MAN SERIES之前買既所有MARVEL LEGENDS都係唔過US$8, (SALE 果時更加可以去到US$4.99或更平) FACE-OFF SERIES 都只係US 14.99 (佢係去WAL MART買)。而HASBRO ML 1同 ML2, 雖然已經減JOINT同減PAINT, 但價錢都不過係加到US$9.9 (VIRGINIA既TARGET 售價)。直至2008年一日, 孩之寶突然將ML 加價到US$14.99，之後就一直冇減過價。仲乜突然間加咁多? 我好有理由相信係因為2008年要推出佢地最好賺既3.75" PRODUCT LINE - MARVEL UNIVERSE 。如果ML 賣US$9.9, MU 就會好難將MU定響US$7.99-8.99, 同STARWARS/GI JOE 睇齊。
回應大大提出既第一個論點:
"如果Marvel Legends係有錢賺既，Marvel又點解要賣個license出去俾Hasbro？" 咁我又會問, "如果MARVEL LEGENDS 係冇錢賺, 孩之寶會唔會買?" 同埋: "如果MARVEL LEGENDS 係冇錢賺, TOYBIZ 可以出到咁多SERIES 嘛? 仲要響2007年出多兩個SERIES 既Legendary Comic Book Heroes添"
講真, 其實Marvel 一路都係賣緊LICENSE 出去的, 只係將LICENSE 由TBWW轉左去HASBRO。 點解賠錢都要咁做? 我既推測係MARVEL 當時好需要做好條數俾有興趣收購佢既金主 - DISNEY睇。扣除賠俾TBWW 既錢, 估計有US $80 M 以上，同時由於HASBRO 唔似TBWW咁要依賴TB做DESIGN 同MARKETING, 於是可以順便摺埋個TOY DEPARTMENT 減HEAD COUNT，一舉兩得。順帶一提, HASBRO 俾既LICENSING FEE仲要平過TBWW 架!
不過作為一個玩家, 其實唔駛知咁深入既INSIDE STORY , 都一樣可以輕易咁得出 "Toybiz點好，點正，點平，Hasbro點唔好，點呃錢，點冇良心" 呢個感覺。有人話油價上升, 所以要加價減PARTS縮細D隻BAF, 2008年前都可以話係正確，但係油價響2009年頭已經由來已經由US$14X跌返到US$3X 美金一桶，即係差唔多係2006年既一半價錢。大家又有冇見到孩記有減返價加PARTS或者加返大D BAF?, 人工上升, 所以成本上升, 呢個係不爭既事實。售價受消費力所限不能無止境上升我亦都贊成。如果話因為客觀環境不同呢個原因我地唔可以拎以前做得好既FIGURE同依家做得唔好既FIGURE比較，咁大大之前用TB 2005 年既BLACK WIDOW 同 HASBRO 2010 年既 BLACK WIDOW 比較又係咪FAIR呢? 先唔講佢地兩隻BLACK WIDOW 好有可能係REFERENCE 跟唔同畫風ARTIST 既BW, 再者兩隻生產日期已經相隔5年, 雕刻技術已經提升左，有進步其實好應該。客觀環境不同唔可以比較, 咁我地係咪冇野可以比呢? 我覺得都唔係既, 我地可以比心攞。TOYBIZ 有冇心? 如果大大有追開外國FORUM, 就知Jesse Falcon係一個會聽玩家既意見, 盡心盡力去做好隻玩具既人, 差不多每次ML 影PRODUCT SHOT 佢都會親身出現指導, 因為佢自己本身就係一個熱愛玩具既大細路。正如佢自己所講隻SUPER-POSEABLE SPIDERMAN(一直被大家叫做MCFARLANE SPIDEY, 但其實係J, SCOTT CAMPBELL SPIDEY) 係好難做佢都要做,因為佢係由玩家角度出發。反之孩記呢? 如果我EXPECT 佢 GHOST RIDER 有架BIKE 俾我, 依家既時勢係我異想天開我抵死, 但係如果我EXPECT AVENGERS HAWKEYE 有枝箭過我又係咪真係咁過份既要求呢? 另外RE-USE BODY PART 我不嬲都覺得OK GA, TB IRON MAN 同TB MAGNETO 用同一個BODY, 夾起上黎感覺好唔同, 咁咪做得叻攞。HASBRO又點呢? D FIGURE DISPLAY 晒出黎, 你就發現H&M大減價, NICK FURY, FANTOMEX, PUNISHER 同BLADE 約埋一齊去SHOPPING買大褸。 跟住Madame Masque, Madame Hydra 同Mystique 就一齊去整容。佢有冇心, 其實都係唔駛一隻比一隻都睇到既。
引述大大呢段內容:
"Hasbro，剛接手時所出既ML的確完全係垃圾！
但去到近年既2pack同Return of ML，水準比起剛接手時已經提升不少
可能平均係唔夠Toybiz好，但Toybiz一樣有出過好多唔掂既ML
點解我又唔見你地插吓果d figure？"
呢段內容正好解釋左點解咁多人會讚TB+TBWW 而鬧HASBRO。TB+TBWW為玩具界帶黎左新既標準同突破, 代表作比比皆是(DEADPOOL, SENTINEL, FACEOFF CAPTAIN/HULK, LEGENDARY HEREOES PITT, LOTR RINGWRAITH's DARK HORSE, ICONS HULK/CAPTAIN...)。依家TB+TBWW 已經成為歷史，對於一眾懷念TB+TBWW既玩家來說，佢地既代表作及水準之作遠遠比失敗作多。同埋當年就算TB+TBWW 既支持者一樣會插佢地出得唔好既FIGURE, 但係今時今日大家對佢地既評價大至上已經係蓋棺定論, 我地依家仲有咩野理由去插佢? 唔通叫佢地下次出好D? 反之孩記正正就係出過好多垃圾, 就算係進步當中, 水準依然"平均係唔夠Toybiz好", 同埋非常不穩定(例: 佢地2010年可以出到一隻有水準既BLACK WIDOW, 但同一SERIES 可以出到一隻面相髮形身形關節全部都出錯既Valkyrie)，大家會鬧佢, 希望佢會出好D, 一D都唔出奇。
講到尾, 唔係一定要大大認同我，只係想大大明白到, 無論各行各業都係, 客人既EXPECTATION 一旦被提升就好難會回落, 如果HASBRO 再係用佢果種賺盡一分一毫而又唔用心做好份內事既態度去出FIGURE，就算佢賺到我地呢D MARVEL DIEHARD FANS 既$, 佢都一樣唔會得到一眾玩具迷既尊重。 |
樓主: Devil_Fudou
[複製鏈接]
發表於 21-10-2012 02:02:54
