國文教育感想

Code

是否應該怕野眾怒而不說出自己的想法呢?
大家要的是識時務的人?
還是要有獨立思想的人?
simpsons 發表於 6-9-2012 10:39 PM

我諗大家最想要係有腦袋的人
說話有論點

simpsons

我諗大家最想要係有腦袋的人
Code 發表於 6-9-2012 10:48 PM

    有腦袋就會有不同想法
     說大眾不同的話會被大眾罵
    是接納能力差or不同理念是錯?

Keroro軍曹

有讀過中六中七的中國文化科就知洗腦自慰科幾咁令人反感！
唔合格就無資格讀大學:DD
洗腦晨早就有！一d都唔奇！
但染紅的洗腦就一定say no！！！:!

原罪

有腦袋就會有不同想法
     說大眾不同的話會被大眾罵
    是接納能力差or不同理念是錯?
simpsons 發表於 6-9-2012 10:51 PM

    以理服人啦…
唔好將責任推俾其他人…

果汁先生

我…唔係話你呀…

佢話記協雙從標准嘛！
佢屈記協…

但記協有講兩聲羅~

唔好誤會呀，果汁 ...
原罪 發表於 6-9-2012 10:00 PM

我知道
只係我無留意記協果度
我都以為無出聲
但我覺得 無暴力行為 即使記協唔立即出聲 都未至於雙重標準

不過師兄指出之後
我知道依樣野
單純多謝你既資訊 我知你唔係話我=)

simpsons

以理服人啦…
唔好將責任推俾其他人…
原罪 發表於 6-9-2012 10:56 PM

    和平討論當然好
  只是討論變罵戰，就無謂啦

原罪

我知道
只係我無留意記協果度
我都以為無出聲
但我覺得 無暴力行為 即使記協唔立即出聲 都未至於雙重 ...
果汁先生 發表於 6-9-2012 11:01 PM

因為…都不過係回應ATV既申訴，唔知係正常。

即係ATV話…我俾人攪啊！
咁佢咪話，唔好攪記者啦…

咁上下~
:DD

原罪

和平討論當然好
  只是討論變罵戰，就無謂啦
simpsons 發表於 6-9-2012 11:05 PM

    咁耐以黎…
都係某個單單打打既post，變成單單打打同小小罵戰。

其他討論同係互相講道理，小弟應該都有反駁過閣下既言論。

如果反駁已經訂性為罵戰…咁…我無野好講羅…:78:

原罪

https://www.youtube.com/watch?v= ... e=player_embedded#!

如果閣下既邏輯…只有咁既程度…
就唔該唔好獻醜啦~

冬暖夏涼小恐龍

http://www.tinykylie.com/forum/v ... amp;page=8#pid55625
香港人其實好井底之蛙
以為自己知道邊個家族控制咩生意,邊個地方有咩最好食就係醒目仔,以為工作有晉昇搵錢多就係世界仔咩都識


但係好多都只係一班狗奴才,比個社會嘅金錢制度勞役,甘心屈服於其下,去過所謂有質素生活
見到議員稍激就話佢地無文化,以文化人之名施行暴政反而係好領導人,咩都只睇表面


對住呢d白色恐怖同權力不公對待,唔激邊有可能夠佢玩???班建制話呢班人搞事,d傻仔又會認同話佢地搞事喎
到時行街都係底死,香港人真係唔底可憐,尤其支持釋法班大肚婆,到時釋法完之後香港利益再被中共剝削唔該妳班女人收聲叫個仔食大陸B啲屎。


而家除左香港自治班友真係搞得出樣,香港可謂無希望,等待同大陸同化,即使其實而家,個城市都已經比中共佈晒陣,等施法就係咁先
但係港治班人又太少,要多d人支持,只係思考呢方面嘅事情嘅民眾唔多,壇主辛苦妳成日係FB度講,但係以港人只顧shopping同唸吓下次有冇六千派嘅大環境之下,妳心血應該都係白費。香港人等比坦克車死啦。

simpsons

如果反駁已經訂性為罵戰……  
原罪 發表於 6-9-2012 11:13 PM

你以為我是在說你?
    如果閣下既邏輯/思維…只有咁既程度…
就唔該唔好獻醜啦~

原罪

如果閣下既邏輯…只有咁既程度…
就唔該唔好獻醜啦~
simpsons 發表於 7-9-2012 12:08 AM

:66:玩到段章取義啦？

冬暖夏涼小恐龍

為下一代著想!停止洗腦!   以前民革真是中国黑暗日子,

原罪

simpsons先生，如果你引用小弟句野，而唔係話我既話，可以明說嘛？

話理性討論又係你！

果汁先生

simpsons先生，如果你引用小弟句野，而唔係話我既話，可以明說嘛？

話理性討論又係你！
原罪 發表於 7-9-2012 12:22 AM

睇到依度
我特登拉返上去睇清楚
quote你 但唔係同你講野
我真係笑左出聲