電影：RoboCop 2014

MAX

以下劇透
.
.
.
.
.
.

尋晚睇左, 平心而論, 翻拍黎講算唔錯, 有佢自己o既世界覲, 講軍火現代化, 要 ...
廿一月 發表於 14-2-2014 11:16 AM

Last借森姆把口鬧曬全世界收嗲，我地美國係大曬，哩度有D作嘔，
可能係因robocop3時比㗎佬鬧過佢地美國佬又肥又懶惰，
所以在新版入面要反撃，自high一番⋯

無明:

Last借森姆把口鬧曬全世界收嗲，我地美國係大曬，哩度有D作嘔，
可能係因robocop3時比㗎佬鬧過佢 ...
MAX 發表於 14-2-2014 11:57 AM

    我谂佢係自嘲。

舊作借新聞報導交待劇情外，仲諷刺新聞商品化，為財團所用。

如今又借傳媒這部份諷刺美國假自由民主控制新聞。

看得懂的会作嘔，正正是要令你反思大美國的虛偽。

Rocobop不同於Marvel等英雄片。

廿一月

我諗都係自嘲多, 尤其搵OCP老闆同參議員辨論, 一到自己不利o既說話就cut左參議員條線. 證明只要傳媒戰打得好, 就可以左右大局

玩具日報記者

大家睇了電影未啊？

原罪

《慎入！！完全無節制劇透！！！》
新鐵甲威龍觀後感…
（反白）
看畢新ROBOCOP，感到這電影評價將會非常兩極。甚至一面倒的負評…
首先，本人是原作的愛好者。而我對今次新版，評價是合格以上…
「但」，一定可以做得更好。

很多人可能其待，這電影會像「宇宙威龍」一樣，是用新特技，拍舊故事重拍一次。
如果這樣想的，可能會非常失望，因為今次新版，是以「Robocop」這意念，重新鑄造一次。
如果用原作去和新版玩「找不同」，除了OCP，ROBOCOP，Alex Murphy，ED-209…這些名字。
根本整套戲由氣氛，佈局都和原作非常不同，不是科幻警匪片，反而像A.I. ，智能叛變，這一類，探討人和機械人的關系。

今次主角是沒有經過「死亡」，整個身體是比較接近「義肢」，所以很多人對其保留右手有意見，其實以作品中關於心理壓力的描述，應該是盡可能去保留肉體的情況下去改造，還有一隻肉身的手，比較易接受吧…

所以，今集的鐵甲威龍是可以表情較多，和可以哭的。他的定位是人。但基於各種要求下…他慢慢被「升級」，變成以為自己是「人」的機械。後來，他甚至以原作的說話和動作方式去行動，可算最大和最諷刺的致敬位。
你們想看像原裝的？便給你一個。
這樣去「致敬」，是如同玩火啦，以前的梅菲，是由機械中感到人性。
今作的亞歷士，是被壓抑人性的機械。（今集大部份人稱呼Alex Murphy全名，或Alex。）

還有很多和原作有衝突的劇情，例如太太的定位，有以前的不知情，到今集有份決定主角的命運。可惜浪費了這個設定，衝突性比想象中細…

其實我很欣賞本作完全用新角度去重新定位Robocop，令他更有血有肉。
但本作有很多像太太等等素材被浪費的現象，由先，最大的敗筆，一定是Samuel L. Jackson的電視主持人。
原作中，每一次電影新聞，是三分鐘給你看到世界觀，非常多隱藏情報的。
今作是由Samuel L. Jackson主持的一個立場偏頗節目，對白完全不精練，又長又臭，令其接近無戲可演，白白浪費好演員。
Michael Keaton的OCP主席，表現絕對稱職，只是設定古怪，看至結局，也不明白這高層人員為何和罪犯勾結，看不到需要，亦沒有解釋其實是甚麼關系的結盟。難道是我看漏了？
Gary Oldman由言聽計從的醫生，到良心發現得太突然，而且變節後還想公開公司黑幕…
但是甚麼黑幕呢？又是輕輕帶過…還是我又看漏了？
還有比起原作弱爆的罪犯…

可能有人覺得動作場面不夠多，但原作中，鐵甲威龍也是半小時後才露少少面的，其實兩者也差不多。機械設定其實合理性比原作更高…除了右手…

戰鬥場面可觀，用新角度探討ROBOCOP這名題，有向原作致敬的部份，是使我給新作合格以上的主因，但部份文戲拖拉和有點怪的結局破壞了很多亮點，唉！

玩具日報記者

:71:原來你係Freddy，好有心機寫!

mushroom

《慎入！！完全無節制劇透！！！》
新鐵甲威龍觀後感…
（反白）
看畢新ROBOCOP，感到這電影評價將會非常 ...
原罪 發表於 14-2-2014 08:40 PM

有很多地方都不錯

係醫生變節後, 又救返Alex 無說服力, 唔似係扮變節。

很多地方和原著不同, 這點很好。

但最後將CEO 變奸, 有點夾硬。

那個人唔似係罪犯, 似係OCP負責警用機械人的總管。

所以CEO唔似勾結罪犯, 只係命令手下移除robocop

原罪

原來你係Freddy，好有心機寫!
玩具日報記者 發表於 14-2-2014 10:48 PM

    :78:舊三集都寫左，見你咁賞面，貼埋過黎。



本來，重看鐵甲威龍1-3集，只是為了新版上映作溫故知新。
始終當年觀看時太年輕，沒有想過要寫甚麼觀後感或影評，但當我看到評價最差的第三集出現：

1.計微積分既幼稚園生？或者小學生？
2. 支配地方政府既財團
3.一班口裡說幫助，但拆你房子，毀你家園的外判「警察」。
4.唯一的反抗組織就有勇無謀，見步行步，還會有內鬼。
5. 拯救反對派的，是「鍵盤戰士」。
6. 而反對派，有時目標會去了「撿財」。
7.毀滅別人家園就是為了製造職位，和「發展」。

等等事物時……
覺得鐵甲威龍這系列電影，或者應該認真看多一篇，及寫一次這童年偶像。

第一集以科幻片來說，是少有地血腥殘忍。當年的電視台，在沒有明光社這類組織指指點點下，略作刪剪就可播出，是多麼美好的年代。
兇殘大膽的罪犯，冰冷的新聞廣播，很堪玩味的廣告，隻手遮天的財團。這些，就築起鐵甲威龍整個系列的世界觀。
一個人情冷淡，金錢掛帥的世界，很有真實感。首兩集的壞人們，是完全的心狠手辣，要動手時絕不手軟，最多是邊打嘴炮邊下手，所以壞人角色們都極具魅力。
首兩集，直接或簡接製作出英雄和壞蛋的都是OCP這間公司，有點幪面超人的感覺。
如果說三集的表演手法，第一集是震撼和開眼界，第二集加了幽默，減免了血腥，滿載娛樂性。
第三集…
主角增添新武器，有日本分司收購OCP，有新型敵人，有抗爭，有死重要角色，如此豐富為何表現卻是系列中最差？

一句廣東俗語足以解釋「畫公仔畫出腸」。
第三集的壞人，是用盡表情和身體語言及台詞去告訴你，他是壞人。反抗組織為了製造危機，會表現得非常智障。而新型敵人，也是會做盡無謂事耍帥的無聊機械人…

這些新元素，就把一個系列毀了，即使舊有角色如何努力恰如其份，也救不了其他人糟糕的表現，連那些有趣的廣告，也沒有了趣味。發掘隱藏訊息的樂趣也消毀得徹底。果然不怕神一般的對手，只怕豬一般的隊友。
相隔多年，ROBOCOP這招牌，是會重新發亮？還是又一次被毀？
看演員和幕後陣容…應該不俗吧…
本來，重看鐵甲威龍1-3集，只是為了新版上映作溫故知新。始終當年觀看時太年輕，沒有想過要寫甚麼觀後感或影評，但當我看到評價最差的第三集出現： 1.計微積分既幼稚園生？或者小學生？ 2. 支配地方政府既財團 3.一班口裡說幫助，但拆你房子，毀你家園的外判「警察」。 4.唯一的反抗組織就有勇無謀，見步行步，還會有內鬼。 5. 拯救反對派的，是「鍵盤戰士」。 6. 而反對派，有時目標會去了「撿財」。 7.毀滅別人家園就是為了製造職位，和「發展」。 等等事物時…… 覺得鐵甲威龍這系列電影，或者應該認真看多一篇，及寫一些這童年偶像。 第一集以科幻片來說，是少有地血腥殘忍。當年的電視台，在沒有明光社這類組織指指點點下，略作刪剪就可播出，是多麼美好的年代。兇殘大膽的罪犯，冰冷的新聞廣播，很堪玩味的廣告，隻手遮天的財團。這些，就築起鐵甲威龍整個系列的世界觀。一個人情冷淡，金錢掛帥的世界，很有真實感。首兩集的壞人們，是完全的心狠手辣，要動手時絕不手軟，最多是邊打嘴炮邊下手，所以壞人角色們都極具魅力。首兩集，直接或簡接製作出英雄和壞蛋的都是OCP這間公司，有點幪面超人的感覺。如果說三集的表演手法，第一集是震撼和開眼界，第二集加了幽默，減免了血腥，滿載娛樂性。第三集… 主角增添新武器，有日本分司收購OCP，有新型敵人，有抗爭，有死重要角色，如此豐富為何表現卻是系列中最差？ 一句廣東俗語足以解釋「畫公仔畫出腸」。第三集的壞人，是用盡表情和身體語言及台詞去告訴你，他是壞人。反抗組織為了製造危機，會表現得非常智障。而新型敵人，也是會做盡無謂事耍帥的無聊機械人… 這些新元素，就把一個系列毀了，即使舊有角色如何努力恰如其份，也救不了其他人糟糕的表現，連那些有趣的廣告，也沒有了趣味。發掘隱藏訊息的樂趣也消毀得徹底。果然不怕神一般的對手，只怕豬一般的隊友。相隔多年，ROBOCOP這招牌，是會重新發亮？還是又一次被毀？看演員和幕後陣容…應該不俗吧…

原罪

有很多地方都不錯

係醫生變節後, 又救返Alex 無說服力, 唔似係扮變節。

很多地方和原著不同, 這點 ...
mushroom 發表於 15-2-2014 12:06 AM

    唔係…
個機械人總管講過…話Alex查落去…會知佢地既野…（但無透露具體係乜？）
如果以舊作推考…似係同殺佢既罪犯有關？而果位仁兄又同女署長有關，所以先要熄佢掣。

mushroom

唔係…
個機械人總管講過…話Alex查落去…會知佢地既野…（但無透露具體係乜？）
如果以舊作推 ...
原罪 發表於 15-2-2014 12:28 AM

    因為無畫面表達, 所以唔覺CEO係有勾結個女署長, 只係感覺到robocop再查落去, 就會搞到一些政治家, 商家好麻煩, 影響公司前照景, 至無奈熄佢機。

Robocop最後亦係以謀殺佢罪名,捉佢。

原罪

因為無畫面表達, 所以唔覺CEO係有勾結個女署長, 只係感覺到robocop再查落去, 就會搞到一些政治家 ...
mushroom 發表於 15-2-2014 12:53 AM

    嗯…
其實佢無證據係CEO做…
得醫生既證言…有D奇怪…

而醫生之前想爆大鑊…點知睇佢去到國會做證，又唔覺講左D乜衝擊性發言…

honyan

米高基頓話中意黑色，係唔係想搞gag??

mushroom

嗯…
其實佢無證據係CEO做…
得醫生既證言…有D奇怪…

而醫生之前想爆大鑊…點知睇佢去到國 ...
原罪 發表於 15-2-2014 12:58 AM

醫生開頭收錢放棄alex, 跟住又救佢, 一頭冒水。

原罪

醫生開頭收錢放棄alex, 跟住又救佢, 一頭冒水。
mushroom 發表於 15-2-2014 01:36 AM

    呢個位轉頭好硬…
之前醫生係言聽計從…
攪到佢人唔人，鬼唔鬼…

點知轉頭良心發現？

呢套野真係可以拍得好D…
果然依家評價係好兩極…

stonekeung01

醫生開頭收錢放棄alex, 跟住又救佢, 一頭冒水。
mushroom 發表於 15-2-2014 01:36 AM

我以為佢收錢係答應將梅菲改造成機械人添:(