Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊
查看: 5378|回復: 2

[其他] 漫談Gundam政治•Zeon之大義考察•Deikun篇

[複製鏈接]
發表於 9-7-2012 23:42:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 Mythsearcher 於 9-7-2012 11:50 PM 編輯

前言

我要講的前言都在這篇: 漫談Gundam政治•前言

和科技系列不同, 政治系列前言較多, 我不在各篇中全部收錄了.

引言

到底Zeon的大義是甚麼? 相信問十個Gundam迷, 可能會有十個不同的答案.

實際上也不能說有清楚的設定,
觀眾只能以極端片面的動畫片段與及UC的歷史設定來自己想像和判斷.

更麻煩的是, 政治議題本身並無一定正確性,
最少政治家/政客講一套做一套很常見,
拉攏民心煽動民情時講的一套大義,
和政治家本身的野心根本可以是完全兩套不同的理念.

在此, 我們可以把這個大義分成幾個主要人物及時期來分析.
我大膽的以此為分類:
1) 開國元腦Zeon Deikun的主義(Zeon共和國立國的大義)
2) 剎比家(主要為基連)所提倡的主義(Zeon公國的大義)
3) 宇宙人民所接受的思想變更(Zeon至剎比家的轉換)
4) 一年戰爭期間所導致的主義改變
5) 賈圖眼中的大義
6) 哈曼/Axis Zeon的主義
7) Char/Neo Zeon的主義
8) 觀眾感受到的Zeon大義

前提 - 宇宙世紀的歷史

這不能不先簡述地球聯邦的政治體制和歷史,
地球聯邦的成立在設定上是AD1999年,
而地球聯邦軍的成立則在AD2009年.
在現實中當然並沒有發生, 畢竟這些設定都是1980年代初所寫,
二十至三十年後已經算是將來.
當時是全球各國統一加入之後,
聯邦在設定中基本上就成了籌備及發展宇宙殖民衛星及人類移民宇宙計劃的組織.
以此來談, 設定中廣義上來談, 地球圈的統一是在AD1999年.
不過此時實際上並未有宇宙殖民衛星, 所以其實這是地球上各國的統一而已.
設定中亦有UC0022年聯邦政府發表從地球圈消滅了紛爭,
即其實至UC0022年為止, 或多或少都有戰爭或最少是反抗勢力的存在.
所以狹義上來談, UC0022才是地球圈正式完整統一.

以後和地球聯邦相關的考察文時另外再詳談.

Zeon Deikun/Zeon共和國的主義

因為宇宙殖民計劃的關係,
聯邦政府大致上享受了約20年的蜜月期.
當其時移民宇宙都還是自願性質的,
至UC0040年, 地球圈人口有40%移居至宇宙,
同時亦開始進入了政治主義的成形期.
UC0040開始成形的Elism, 意譯上可稱為"地球本位主義",
大約於0044時定形,
就是把地球視為神聖的存在,
人類應該全數移居至宇宙, 讓受污染的地球得到休息並淨化.
Deikun則在0046年時發表了更進一步的Contrism,
是集Elism和Sidism兩者的主義,
內容是發展自Elism, 是指除了人類應該全面移居宇宙之外,
宇宙殖民衛星所組成Side(殖民星群集)應該被視為國家並享有自治權.

實際上還有第三部份的"在宇宙空間得到進化的新人類將會成為人類的領導者和統治者",
這個綜合主義, 把這第三部份加到上述的Contrism中,
就變成了稱為Zeonism, 自護主義.
(實際上這些設定名稱有不同見解, 在此取用這個說法, 另有說法為Contrism=Sidism, Elism+Contrism=Zeonism而非我在這講的Elism+Sidism=Contrism, Contrism+NT=Zeonism, 重點不是名稱而是該套主義的內容)

這些思想的成形, 與社會發展有一定關係.
例如Elism, 某程度上讓地球聯邦議會通過了強制移民計劃,
原本在0040年代中期, 約50%人口移居至宇宙後,
漸漸沒有人自願移民, 而且還有人開始回流.
Elism成為了聯邦政府推動強制移民的後盾,
而推行Contrism的Deikun, 也因為其主義包含Elism而在當時對聯邦有利.
聯邦政府在此時的概念是"全人類移居至宇宙".

可惜的是聯邦並未有實行Contrism的另一半,
殖民星群集並未有變成自治區,
而且在踏入UC0050年代時,
聯邦於UC0051通過了讓Deikun憤而離開地球, 移居至Side 3的決定,
那就是在Side 6完成移民後, 凍結殖民計劃,
這個計劃在大多數宇宙居民眼中,
代表着聯邦終於露出真面目,
為了保有自己的利益, 所以留在地球上,
而宇宙居民則成了二等公民,
沒自治權, 沒投票權.
事實上聯邦這個決定有其原因,
如果沒有人留在地球上, 全人類移居至宇宙,
則殖民星群根本不可能生存.
地球需要保留最基本的人數去不停的替殖民星補給流失的空氣和水.
同樣並非這次的題目, 以後再作詳談.
只要知道這個政策進一步導致宇宙居民對聯邦政府的不滿就好,
單純就這單一決定來談, 兩邊都有理據, 並沒有說哪邊是對的,
聯邦出的問題在於連串的政策互相產生的效果變相讓宇宙居民變二等公民.
但實際上聯邦議會當時的議員並不會成為既得利益者,
因為十年內議會最少換過一屆, 實際應換過兩屆, 最少不可能全都連任下來.
這些政策並非同一批議員通過的.
又, 留在地球上的十多二十億人口, 實際上大部份都只是身不由已,
並非很多人眼中的貪官污吏官商鈎結下的產物.
事實上大部份地球居民甚至比殖民星居民活在更貧窮的狀況.

最後的第三部份, 新人類作為領導者的主義,
除了對宇宙居民宣傳聯邦政府正是這個領導者之外,
對地球居民甚至是進行消息封鎖的水平,
不過其實連Deikun自己也不知道甚麼是新人類,
只是單純的預測會因為宇宙生活而發展出更具感受性的人種而已.
所以我在這大膽的假設,
其實Deikun自己都沒有大力推行這個並無實際立足點的主義.

Deikun於0052年移居至Side 3,
開始實行自己的理念Contrism,
至0058年, Side 3終於正式發表獨立宣言, 成為了Zeon共和國.
在這之前的0055年實質上也已經開始了軍事上的飛彈艦配備和巡洋艦的開發.
Deikun的主義,
一如上面所講, 所爭取的是自治權, 而非獨立權.

兩者有甚麼分別呢?
獨立權是指脫離聯邦成為一個獨立的政治體,
不管國力和軍力, 單論國際間的地位來談, 就像是現實中的主權國家一樣,
並不從屬於別國.
而自治則實際上就像很多國家中的自治洲一樣,
實際上從屬於一個主權國家,
本身可能有自治洲內的政策決定權和稅收權等等,
可是還是要向更高一層的國家政府交待.
較貼身的例子有香港(1997前從屬於英國, 1997後成為中國的特別行政區)
大陸的新彊自治區等基本上也同理,
而美國的各洲份其實也是行這一套自治方式.

但是在宇宙世紀中, 這兩者的界定實際上有所糢糊.
首先, 地球聯邦政府並不是單個主權國家,
而是一個統合當時地球上各國的超國家政體.
因此"成為主權國家"並不代表自聯邦政府中獨立出來,
"成為主權國家"在當時實際上還是可以依附在聯邦政府之下.
反過來談, "從聯邦中獨立"等同脫離聯邦政府的管治,
不一定要成為一個主權國家,
喜歡的大可以成為另一個超國家政體和聯邦平起平坐管理多個想自聯邦中獨立出來的國家
行政不再需要向聯邦政府交待,
也不用受到聯邦的管理.

這個要求其實很合理,
聯邦政府是民主制度的, 由議會決定政策是否通過.
可是因為制度最初的設立時並沒有殖民星,
代表了殖民星並不在任何選區裏面,
導致了殖民星居民沒有投票權.
而這一直都沒有受到更正,
原因可能來自聯邦議會原本也是打算全人類移居到宇宙,
所以殖民星居民沒投票權會變成全人類都沒投票權,
這應該是抱着船到橋頭自然直的心態,
或是覺得到其時自然就會通過法案重新劃分選區.
不即時劃分的原因, 有可能是怕出現變數,
也有可能單純是沒有反應得到過來.

畢竟殖民星的人越來越多, Side也越來越多,
(十年內就多了四個, 0040年代初開始建Side 3, 0050年代初Side 6完成移民)
依照巨大官僚組織的狀況來談,
單是討論怎麼劃分都可以花一兩屆的議會換屆,
而且Side一直增加也難以把未有選民的Side劃分為選區.
到最後一口氣通過還比較簡單.

可是事實上就是讓宇宙居民失去投票權, 變成了二等公民.

而且原本真的如計劃全人類移居就沒問題,
但凍結計劃, 代表的就是二等居民在可見的將來就一直都會是二等公民,
從行政角度來談不可能扭轉這事實.
而且單純估計Deikun會在凍結之後一年才移居Side 3,
應該是已經試圖在議會中呈交讓宇宙居民有投票權的法案.
可是聯邦議會並未有正視問題,
或是因為聯邦其實也兩面做人難,
畢竟殖民星的建設一定是有很多利益關係在上面,
從規模上來談, 不單各國政府都要出資,
甚至應該有很多世界級巨大財團和商家有出資.
記着, 殖民星不是原本有的土地,
建造殖民星相對地也代表着開發新的土地,
可是這些土地是由組織去出資的,
上面的居住地, 公共設施, 工作設施等等全部都是某些組織和國家的所有物.
這些出資者當然也是想要有回報才出資, 而不是在做慈善捐獻.
讓殖民星的居民有投票權,
有可能會讓他們得不到回報.
畢竟在議會中通過某些政策減少殖民星的稅金等等都很易讓回報受影響.
要聯邦議會重新考慮, 則一定要給予一定的壓力,
Deikun選擇的就是真正成立一個國家,
而且這個國家若果並非獨立於聯邦,
則不能夠實現真正的自治.
原因就是因為聯邦並不承認Side政府自治權,
若繼續在聯邦之下, 自治政府本身並無任何公權力,
因此, 在聯邦不承認的狀況下, 獨立是唯一成立Side國家可能.

可惜, 這一切就是之後諸多問題的開始了.

獨立代表了全面反抗聯邦政府,
說好聽的叫做革命, 說難聽的就是叛亂.
而對聯邦政府, 及聯邦政府管治的法律來談, 當然就是後者.

而且更重要的是, 如我在上面所講, 獨立和自治是兩回事,
在這裏實行獨立, 是一個先例, 讓之後有意扭曲Deikun的主義的人有一個口實.
對聯邦來談, 自然能把Deikun列為反政府的叛亂首謀,
而對剎比家來談, 則成為了把Deikun的理念上綱, 激進化的理由.

這也進入到下一個環節, 剎比家的主義.
發表於 10-7-2012 18:54:26 | 顯示全部樓層
好長,未得閒睇晒,不過真係好佩服你對Gundam世界觀的研究精神,thx & add oil!!
發表於 10-7-2012 21:26:46 | 顯示全部樓層
暫時是戴肯政治現實層面的分析,還未觸及戴肯信念價值層面。是否故意朝此方向?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 23-12-2024 04:49 PM , Processed in 0.022910 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表