MMS 150 Ironman Mark II 失敗的原因+ 「圖文解說」第一章

bunchan

回復 122# iwillneverlose


  嗯，尼個我知道。。。
但系都晤見有Mark 4 同 5 。。。

neo.L

其實HT只係靠韓國班頭雕師先有今日.....
除頭以外既BODY衣物都係大把問題,細既唔多講,到而家一個似樣少少既女BODY都未造得好.....
如果你又用D圖黎睇一睇就會見到HT女BODY根本係"阿煩達"黎......

布魯士

ironman 基本上都未有一隻叫做似樣，只不過係市面上做到最接近電影既1/6，得HT 做到-.-

Oldcat

ironman 基本上都未有一隻叫做似樣，只不過係市面上做到最接近電影既1/6，得HT 做到-.-
布魯士 發表於 14-4-2012 11:55 PM

  登登:66:  老師出場啦:64:

布魯士

我就無後悔買到這隻 Ver 2.0 了!!!:73:

Roddan

登登  老師出場啦
Oldcat 發表於 14-4-2012 11:57 PM

    何守信.............!?

andyng

師兄你D圖好明顯光同角度都有問題,影出來像用Mark3自改,各地方同新版都有分別,等我都比張相對比吓啦!

phoenix_fai

用兩張唔同PERSPECTIVE 既相，仲畫埋出黎比較，不知所謂。

淨係電影POSTER 用咩FOCAL LENGTH 影你又唔知 ...
n1g2t3d 發表於 15-4-2012 03:04 AM

看閣下的用詞就知道一定對拍攝專業，倒不如我們請您花一點時間將本次測試的電影中片段圖片(該照非Poster~)按相同角度再拍一次來比較，以正各位看官的視聽。本人樂意受教。
(另:各位都沒看到我發文的用意，再次強調我期望HT在未出mark III前先作好最後修改，那些部份惡意的回應，雖不知用意何在，但我仍相信HT如看到本文，將有動力做出更好的人偶:77:)

darknight

唔好勞氣, 兩派真係各有各對的地方.  

但不爭的事實是對比方法不最科學化; 但 此MKII 又真的太修長、條腰又懶得整可動版 (或遲些ver.3有).
:36:

andyng

講真一件玩具出產時一定有所更改，開發商會將自己覺得最靚一面表達出嚟，但又不會太過份，例如講山口ironman係個要可動高但做出來好廋等，同時影相效果都會出現好大出入，大家可以睇吓各人影mark ii之相片，有d人影到令你立刻想買，有人影到老翻一件，當然講同一隻啦，所以大家係用自己眼睛找答案啦

emme

看閣下的用詞就知道一定對拍攝專業，倒不如我們請您花一點時間將本次測試的電影中片段圖片(該照非Poste ...
phoenix_fai 發表於 15-4-2012 05:48 AM

睇晒閣下嘅文筆同閣下嘅大頭相！令我想起一個比多個討論區取消嘅人.............(戰機)!

andyng

回復 134# emme
我都覺得係！