MMS 150 Ironman Mark II 失敗的原因+ 「圖文解說」第一章

魔鬼仔

多謝分享

對不起，您的帖子小於 15 個字符的限制，請修改。 積分說明 關閉

neo.L

回復  neo.L


    不如你講下點只解HT跟呢個比例就出唔到可動既？
唔好人云亦云啦
iwillneverlose 發表於 17-4-2012 12:48 AM

  我唔係話技術上造唔到,而係ht造唔到.......
如果真係膠造就要有一定厚度先可以有一定強度,要薄就一定脆!所以膠造唔到咁貼身又可動....
而且關節又要隱藏得好,又要有一定可動.....好難......
但如果只計身形,要腳粗d,胸腰大d闊d之類,技術上係可行,但ht係造唔到既.....
唔係ht唔想,而係佢冇能力.......
我咁講就係因為到今日ht都造唔到一個似樣既女性body......
所以先叫你自己改.....

呢個係本人玩左5年ht既見解,唔係咩"人云亦云".....
今日ht出呢個級數IRONMAN我接受既,我當然想佢好d,但佢現時投放太多資源出ironman啦,我反而想佢出好d其他野,例如比d心機出個好d既女性body先......

magiam

回復 253# iwillneverlose

乜野分身呀？唔該唔好玩呢啲陰謀論。
OK，講番主題，
攞平面嘅相或電影上嘅畫面同一個立體做比較，根本就有問題。
人眼多多少少一定有視差�錯覺，唔同角度，pose 都有分別，再加上攝影器材，更加不能作準。
如果要乜標準，除非有官方嘅實際數字作比較，唔係點都係空談。
我唔會話HT，SS或其他出嘅IM, 邊隻準啲，因為我無實際數字作標準，
買唔買就取决於個人嘅視覺官感，呢隻MARK II, 我可以接受。
如樓主話呢隻唔係佢其望嘅比例，我無異議，因各花入各眼。
但咁比較話準唔準，就有商榷。
如CHING真係想有改進，點解唔用實際㣔動“唔買”， 去令HT去面對問題呢!

marvelman

回復 272# n1g2t3d


   






拜託 人家穿的戲服都是符合比例的 老美很注重這點 iron man robert有穿整套 但他身高不夠高(174)所以有墊高腳  且到iron man2 他幾乎都只穿上半身  下半身用動畫   也有全身都用動畫的時候。而有時候拍打鬥部分穿全身戲服的則是由特技演員來穿  但上半身的戲服比例都是一樣的 。最上面幾張mark 2 3的戲服 我想有眼睛的人都看得出HT比例沒做好 這到底有什麼好辯的? 事實就擺在眼前  難道你們都認為HT不會錯嗎?













看最後一張吧 robert比 Chris Evans 矮 但他有墊高 且下半身是用動畫 上半身比例還是跟CG一樣  所以畫面呈現還是iron man較高 這樣你懂了嗎

yuchce

回復  iwillneverlose

乜野分身呀？唔該唔好玩呢啲陰謀論。
OK，講番主題，
攞平面Ü ...
magiam 發表於 17-4-2012 08:09 AM

他們聽不懂的啦,愛吠讓他們去吠,反正東西一出,他們哪還管比例,不是乖乖付錢買單

marvelman

回復 292# yuchce


    我都沒買喔!

dasw123

回復 208# phoenix_fai


   你邊隻眼睇到我買左隻新P2 返來評話話點唔掂?:(咁我咪全球獨家?

老孫

回復 291# marvelman
support you.  thank you for your information.

ckjames77

都只係一個玩具, 何必嘈交

千多元一個公仔點可能同電影完全一樣... 佢只係一個模型, 永遠唔會一樣

侵略如火

哦~原先我都都覺得怪怪咁....經師兄直指出問題核心...先發覺差距係咁大......

多謝師兄無私既分享......

希望ht正視呢個問題,係將來可以出一D比例再好既玩具.....