挪亞方舟

Tachikoma

倦了　後續:77:
我的乜乜長度不符合要求:63:

老文

回復 121# Tachikoma


   有趣.. 大大所質疑的我無一樣答得到.可能我信原是基本,神和教會既愛.現在的相處.將來的盼望..通過你地既質疑,我反而更加覺得信仰對人既影響同重要.加小許加深對信仰堅定...我既答案就係因為"經歷過"..而"經歷過"才是鐵証如山:77:為未信的你們禱告

聖鬥士shiryu

七年　我體驗信徒生活　包括在教會機構做全職　都唔止七年LA　so　what？而家你係要闘資 ...
Tachikoma 發表於 14-10-2011 03:21 AM

嘩c hing 呢個係返過教會而唔信嘅見證, 快d講比d基督徒聽吓啦:35:
佢地成日鍾意講見證ma:66:

Tachikoma

回復 107#108#122# 老文
ok　ok　分享又好　抒發又好　無問題的　歡迎歡迎:73:
另外　就你所提的類似「見証」及説「"經歷過"才是鐵証如山」等等
請容我暫以下片代替發言回應
[基督徒見證] 高皓正: 感謝神助我通便

Tachikoma

回復  Tachikoma


    正常...當初好多人都係咁諗.(包括我)..所以..又如何..未來既野..無人知..
老文 發表於 13-10-2011 08:59 AM

不太明你意思　請容我試以類比來讓大家一同看看該發言是否成立
每個人在順利的時候,通常唔會信有真主,因為個個都當自己係真主,在苦難或有要求的時候便想有真主或責怪真主......
每個人在順利的時候,通常唔會信有奧丁,因為個個都當自己係奧丁,在苦難或有要求的時候便想有奧丁或責怪奧丁......
每個人在順利的時候,通常唔會信有宙斯,因為個個都當自己係宙斯,在苦難或有要求的時候便想有宙斯或責怪宙斯......
每個人在順利的時候,通常唔會信有梵天,因為個個都當自己係梵天,在苦難或有要求的時候便想有梵天或責怪梵天......
每個人在順利的時候,通常唔會信有叮當,因為個個都當自己係叮當,在苦難或有要求的時候便想有叮當或責怪叮當......
等等:76:

老文

回復 124# Tachikoma

感謝神助我通便...無睇..不過好似幾有趣..高先生好似都係基督徒

老文

回復 125# Tachikoma


    其實你想講叮當係咪=叮噹=多拉a夢..??講真我都想有隨意門...如果大大有可以借我一用嗎?

Tachikoma

容小弟最後一次重申自己的想法, 小弟覺得:

"聖經係要看整體來看神既屬性, 不能只code一句或一節, 否則便 ...
藤條不二熊 發表於 13-10-2011 10:20 AM

同意喎　所以我咪奇怪你為何在如此説的同時　又「只code一句或一節」毫不相關既經文來回答樓主的問題　而不用你所了解的「神既屬性」來回答囉？
如　）「神既屬性」係乜乜乜　所以答案係乜乜乜（？

Tachikoma

"信仰是用經歷來證驗的, 不是用辯論來證實的。" (聖經內容何其多, 每人code一句或一節來辯證, 實在沒完沒了。） ...
藤條不二熊 發表於 13-10-2011 10:20 AM

經歷因人而異　且不只限耶教獨有　你會否因其他宗教教徒宣稱的經歷而信該教？又有無用經歷來證驗過其他信仰？你有無「經歷」過例如　伊斯蘭教？如無　你係點從兩者中作選擇？可否分享一下？
（每人code一句或一節來辯論, 可能真會沒完沒了。但　驗證方法有好多個喎　例如我樓上提過的　以經典主張和現實作比對）

Tachikoma

"只作辯證不能令人全面經歷信仰。“...
藤條不二熊 發表於 13-10-2011 10:20 AM

同意　因為有時　單單作辨析考证　已可叫人了解　一些宗教或其他一些主張不値得以信仰去經歷

Tachikoma

“小弟相信基督徒的信心, 應是建基於個人的經驗上, 而不是別人的經驗上, 隨著經歷越多, 信心才會加增, 不是朝夕的,  ...
藤條不二熊 發表於 13-10-2011 10:20 AM

我估你所説的「經驗」是指「經驗神的乜乜乜」吧　那按你所説　如信後小經驗　那豈非變了「小信的人」　如信後無經驗　會否變了「不信或失信的人」？你所説的　真的是基督教主張的「信心」嗎？現在我真係有D:?了　你的主張到底是
「先信＞可能有經驗」定係
「先經驗＞因經驗而信」呢？

Tachikoma

上面所有言論, 純粹個人感想, 不代表(當然也未有資格)其他"基督徒"或"教會"或"宗教"之立場, 故以上言論, 如有令任何人仕不滿或不快的, 小弟先在此個人致歉。
此post後, 小弟於此討論中不再發言。 ...
藤條不二熊 發表於 13-10-2011 10:20 AM

不用致歉　你及老文的發言均無令小弟不快　不過是見解不同而已　好平常Je
:77:

Tachikoma

P.S. 在此多謝諸位的"指教"與"和平分享", 也多謝當中有大大為小弟的個人經歷的"體諒"和"感謝", 但小弟現已完全無事(否則都吾會咁公開咁講啦。）
最後無論各位大大"信"或"未信"都好, 希望大家都可以活得開開心心~~~  ...
藤條不二熊 發表於 13-10-2011 10:20 AM

既然你已完全無事　請問可否容我就bb得救問題再作討論呢？謝謝:77:

Tachikoma

回復  Tachikoma

Hi everyone, mind if I join in?
Can I ask Tachikoma big big a question?
What d ...
asy5912000 發表於 13-10-2011 08:35 PM

東mind東mind:65:
我真係未曾mean我真係未曾　當然不是mean only christians would say you have to believe first in order to do research　
有關信　樓上已略有提及如　（「信」不單只有思想　仲包括行為個喎）
你又點睇？:77:

原罪

Tachikoma大大，小弟立場應該同大大差唔多。
但小弟覺得，如果係想傾下…我覺得無妨…
但如果想迫信既人唔信…
就無謂啦。

佢地信得開心，其實信乜已經無咩關系…例如有人信「錢」。

小弟多口講句姐，大大可以無視架…:77: