Toysdaily 玩具日報

 找回密碼
 註冊

[玩具攝影] 二戰日本軍機

[複製鏈接]
發表於 18-8-2011 02:03:08 | 顯示全部樓層
Good to see that you finally got a 零式水上偵察機 at the end. I remember that you're looking for it for quite some time.

photo 正

零式觀測機同零式戰機有無開發關係?
純白騎士姬Saber 發表於 17-8-2011 11:58 PM

They're not related. The waterplane that is related to A6M is 二式水上戦闘機 (A6M2-N)
發表於 18-8-2011 12:57:27 | 顯示全部樓層
回復  panzer_jimmy

抄家?5使驚、好多人陪你

我連帝国海軍、陸軍都玩埋、屋企米要比人落 ...
tower 發表於 17-8-2011 01:19 PM
大大我下場同你一樣~除左日軍戰艦,重有日軍三八式,九九式氣槍,自衛隊64式,89式氣槍
發表於 18-8-2011 13:46:46 | 顯示全部樓層
始終係二戰產物,就算係玩具我都覺得感覺怪怪。
可能係歷史給我的的剌, 我只愛日本科幻玩具。
Sorry, 不喜勿插:55:
發表於 18-8-2011 13:52:18 | 顯示全部樓層
始終係二戰產物,就算係玩具我都覺得感覺怪怪。
可能係歷史給我的的剌, 我只愛日本科幻玩具。
Sorry, 不 ...
keithwu516 發表於 17-8-2011 09:46 PM



x2
I feel the same. :!
發表於 18-8-2011 15:53:21 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tower 於 18-8-2011 04:02 PM 編輯
大大我下場同你一樣~除左日軍戰艦,重有日軍三八式,九九式氣槍,自衛隊64式,89式氣槍
Mr.neko 發表於 18-8-2011 12:57 PM


核弾一人一個Lor:x。
体真D個頭像、核弾落系你度既機会多D:34:
99式・・・・Wa病情不軽、我無99同89式小銃呀、89式中戦車既GK就有。

80後果D設計我興趣不大、除左尼隻、成隻玩具車甘好Q
發表於 18-8-2011 18:00:48 | 顯示全部樓層
回復 75# 純白騎士姬Saber
但係講靚同型都係二戰德軍的me 262  me163 fw 109 呢幾款真係正
 樓主| 發表於 19-8-2011 00:11:12 | 顯示全部樓層
本帖最後由 純白騎士姬Saber 於 19-8-2011 12:22 AM 編輯
依隻系呉Yamato博物館既1:10
尼隻Ver搭載既系<零式観測機>、田宮旧 ...
tower 發表於 17-8-2011 23:47


說實在的現代戰機比較多野砌
零式観測機、水上偵察機都係買成品好


田宮1:50係英明見過
未知精密表現如何
eg:機頭引擎、內層構造、機械等是否都做埋?

同比例F-14比
零式観測機我估應該細架


另外我有1/250 yamato模型
問題來了
附送零式観測機、水上偵察機又粗制
無螺旋葉
想另買模型~唔知該買何比例先正確

留意到大和號box art有停放零式観測機、水上偵察機
實艦應該未有運載過吧

大和艦尾甲板放滿水上機是參考伊勢改為半航母時期
與實際無關



 樓主| 發表於 19-8-2011 00:25:16 | 顯示全部樓層
回復  純白騎士姬Saber
但係講靚同型都係二戰德軍的me 262  me163 fw 109 呢幾款真係正
ckc882000 發表於 18-8-2011 18:00

或者你講得arm
各國二戰軍機反而唔及F-14正

 樓主| 發表於 19-8-2011 00:28:55 | 顯示全部樓層
本帖最後由 純白騎士姬Saber 於 19-8-2011 12:56 AM 編輯
零式觀測機同零式戰機有無開發關係?

無関係。除左都系三菱開発、都系果一年(皇紀2600年)正 ...
tower 發表於 18-8-2011 00:29

果然勵害?

F4F機師似乎太水了
發表於 19-8-2011 00:48:15 | 顯示全部樓層
回復  純白騎士姬Saber
但係講靚同型都係二戰德軍的me 262  me163 fw 109 呢幾款真係正
ckc882000 發表於 18-8-2011 06:00 PM


修正......冇 fw109 的.....

一係: me/bf 109
一係: fw190

個人甚喜愛fw190a 系列.....真係萬能.....
發表於 19-8-2011 00:53:22 | 顯示全部樓層
回復 85# 純白騎士姬Saber

F4F o既性能....運動性都唔係好.....
同雙翼機比dogfight..真係自己擺o黎衰.......

不過F6F就有保留......2000匹引擎加重火力打一擊即脫.....日本後期就是如此被欺負
 樓主| 發表於 19-8-2011 01:14:21 | 顯示全部樓層
回復 87# panzer_jimmy


那是因為日本戰爭後期物資短缺、工廠被炸
生產線中斷、官兵傷亡、缺乏補充先會一面倒....被欺....軍機性能就唔會出現如此差距
發表於 19-8-2011 08:43:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tower 於 19-8-2011 11:03 AM 編輯

>未知精密表現如何
>eg:機頭引擎、內層構造、機械等是否都做埋?

落手砌1:50如果要求到尼個程度的人、其実絶大部分己経有
Matser級的技術、模型做埋同5做埋対他們己経不是
問題了。

Panzer兄
F4F o既性能....運動性都唔係好.....
同雙翼機比dogfight..真係自己擺o黎衰... ...
panzer_jimmy 發表於 19-8-2011 12:53 AM


完全同意。対発動機的安定性、推力比、飛機基本構造不理解的人、
你同拒地講一撃脱離・・・前提系対方己経知道双翼既揚力如何影響
水平機動尼D基本知識、5明就好難期待会有共鳴哦。

<被欺負>我估你系想強調交戦双方既工業基礎和平均生産力水平先
至系決定勝敗既、前提系要明白日本当時既2000馬力級発動機
根本安定性都有大問題、水冷更加多問題、抄DB601果条Line
始終都満足5到基本戦場要求。

注目単一武器既幾項公式性能、好難明<被欺負>既定義:38:
空技厰震電果D就算勁到超音速都無用、日本既工業力同綜合
国力中国都未埋単同美帝開片、真係自己擺o黎衰.......用第個
角度体、中国輸到PK都5和談、日本未埋到尾就打上門、全部
中晒美帝計、決定左拒地難逃<被欺負>的命運・・・


>個人甚喜愛fw190a 系列.....真係萬能.....

A系貢献最大又好使好用、難怪甘多実力派人仕愛上。
玩玩具5同揀老婆、容許花心的我中意D9:71:! 如果Ta152都計落190家庭既話再多件。

>不過F6F就有保留......

個人5鐘意拒系因為拒薯仔、雖然格老慢個猫家庭好大、F14尼D後期野暫時5計・・・
F4F,F6F辺忽似猫先得架:50:
發表於 19-8-2011 10:56:17 | 顯示全部樓層
回復 84# 純白騎士姬Saber
我呢d老餅,係鍾意呢d 甘既野,F 14 都ok 但始終冇乜味道
發表於 19-8-2011 11:27:51 | 顯示全部樓層
回復 86# panzer_jimmy
嘻嘻!甘都比師兄入到位,好彩吾係差好遠姐
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|Toysdaily 玩具日報

GMT+8, 23-12-2024 07:48 AM , Processed in 0.037296 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表