回復 1# cliffordchan107
羅生門耶~
很久之前趁特價我也買了正版DVD,
希望欣賞一下經典的電影,但是後來問朋友借了Gag Father...不,是"The God Father",
悶足(好像係)三小時,之後一臉迷茫,完全唔明偉大的教父何以偉大...
(同樣的情況還包括"巴別塔"及"21克")只可以說自己未夠LEVEL去欣賞這種高層次的電影了...
所以,隻羅生門到而家都仲未開封...:31:
對於"真相"這個題目,古語講得好,"眼見三分假,耳聽未為真"
引用余迪偉先生的著作<筆舉直插>(註)
有這樣的一段:(可能與原文有出入)
"(前略)...我們總是太相信自己見到的一切,
雜誌說的有愛無性;自稱自己是處女的明星;
只見過一面就被標籤的賤人...(下略)"
無錯,我們總是太相信自己相信的一切。
我自己都有這樣的一個例子,
人物C 被我們標籤為現實/港女,選伴侶首要條件是家底,
如果有一個比現任男友富有的男人出現,就可以馬上放棄現任男友,
即使她承認她好喜歡好喜歡現任男友...
後來我們得知真相,
人物C 其實來自一個無溫暖混亂的家庭,無父親,但有一個暴力傾向兼思覺失調的母親,
一個廿幾歲不務正業更意圖強暴親姐姐的弟弟...
自己又無能力一個人獨居,所以她只好找一個有能力獨居的男人同居,
盡快離開這個家不似家的家...
聽完這個故事,我哭了,原來我們一直在加害一個弱小的女受害者。
(當然,以上供詞絕不是人物C 自己講既,是一個供詞可靠的人講既...亦當然不代表是所有的真相。)
無知,其實亦是一種暴力...
所以,我們應該盡量避免標籤別人,
黑社會都有愛國的,舞小姐可以為民講命,漢奸可能旨在保護家人,
有些人做一些壞事可能是被逼的...
但"眼見三分假,耳聽未為真"又引起另一個問題,
連自己相信的都不應相信,那人們還可以相信呢...:44: |
發表於 1-10-2010 20:51:44
樓主
