【愛.還記得嗎?】遲來的1/60 Queadluun-Rher

stephen727

:71:

pk13061988

原帖由 純白騎士姬Saber 於 21-11-2009 07:47 PM 發表

我好早買既呢:(

唔使PM了
e+街外缺貨了:o

so sad........

Coffeefee

:shiny: :shiny:

純白騎士姬Saber

CM’Sミリア６３９臉相表現似乎比盒玩制作嚴緊

同每個1050yen有關比盒玩630yen有充份預算去制作

難得臉相論廓做得似已有驚喜

重現了片中造型的印象

站立宇宙服body除了有胸脯外

似乎大致上同麥思相同

這個頗有慳成本之嫌

人型局部可動在任何場合可以有生動表現

仲要有拍攝角度及地點選取配合得宜先可

頭盔臉罩可隨意打開與合攏夠用心

頭部以至表情臉更可互換

三個Body不同組合就有玩之變化

相信大家都知

劇場版有二位作畫監督

美樹本晴彥(人物設定)及 平野俊弘/貴(現況)

所以Figure臉部就有兩種格調

大眼傾向美樹本風

而另一塊是平野風

無論哪一個ミリア都好

都各有魅力

我的平野版兩手容易分離就是了

整體滿意若是可動既話將會耐玩

PVC則重視女體美觀~有人類的感覺

單憑站姿已經夠帥了~我鐘意~:52:

[ 本帖最後由 純白騎士姬Saber 於 22-11-2009 01:10 AM 編輯 ]

呂品器

好有愛:$

多謝師兄靚相

MAX

我一直質疑個巨人對腳應該唔係插落去背包..而係放去裝甲個大肶位...仲有個高度設定究竟係幾多...
而家睇到大大提供嘅圖...終於解我多年疑問...thx~~

cbx

睇文字重好睇過D圖啊。

Borbor

:71: support

純白騎士姬Saber

要將概念圖融入玩具會有困難

而且連大腿一併挖空

ミリア需改成可動素體變成增加成本

大髀與人腿同步活動存著制作技術問題

而且機體大幅度動作好考驗人腿的強度

當中兩者配合不當人腿也許守當其衝感受外來壓力導致有勞損或截斷風險隱懮

再務實說大髀必受腳牽制其可動性

實行可比現有差

還有透空大髀會削弱強度

股關節要怎安放都是技術層面問題

每項目都要投放成本搞不好腳活動受限帶來負面聲逆流

yamato寧願設計插背包做法恰當

可以話意念是好要實踐遇到瓶頸了

各機體比例圖參考就知玩具クァドラン・ロー與ミリア比例算正常

同VF-1J對比就會發現做細左(唔夠高大)

既然萬幾Yen定價沒有變形功能

應該有足夠預算做到原有大小

yamato調高價好明顯封賠本之門

可惜算盤打唔響囉

純白騎士姬Saber

原帖由 MAX 於 22-11-2009 08:37 PM 發表
我一直質疑個巨人對腳應該唔係插落去背包..而係放去裝甲個大肶位...仲有個高度設定究竟係幾多...
而家睇到大大提供嘅圖...終於解我多年疑問...thx~~

http://img20.imageshack.us/img20/1930/3149293 ...

創意同玩具唔能夠共存
yamato改成插背唔影可動
純商業因素多...

純白騎士姬Saber

原帖由 呂品器 於 22-11-2009 11:08 AM 發表
好有愛:$

多謝師兄靚相

原帖由 cbx 於 22-11-2009 10:04 PM 發表
睇文字重好睇過D圖啊。

原帖由 Borbor 於 22-11-2009 10:53 PM 發表
:71: support

多謝大家支持:handshake:

MAX

原帖由 純白騎士姬Saber 於 23-11-2009 12:23 AM 發表
要將概念圖融入玩具會有困難而且連大腿一併挖空ミリア需改成可動素體變成增加成本大髀與人腿同步活動存著制作技術問題而且機體大幅度動作好考驗人腿的強度當中兩者配合不當人腿也許守當其衝感受外 ...

左下的比例圖,請問有沒有獨立及放大的版本..?
thanks~~~:handshake:

純白騎士姬Saber

原帖由 MAX 於 23-11-2009 01:26 AM 發表


左下的比例圖,請問有沒有獨立及放大的版本..?
thanks~~~:handshake:

有~原size
請慢用:)

sing5264

同志我都有呀:he:

純白騎士姬Saber

汝國內來的嗎?:(  同志可免! :ar:
中意Macross都係同好啦:handshake:

好有心機喎:no: 兩夫婦係用microman素體改吧:36:
http://www.takaratomy.co.jp/products/microman/

我未見過~唔通巨人兵係模型??:?