回覆 16# 的文章
謝謝大大代答. 關於tv版模漫畫版既preference...我有個估計唔知準唔準確:由於漫畫版突出左人體線條&肌肉光暗,喜歡/會繪畫既人會比較欣賞漫畫版.肌肉道袍+裝甲好有設計味...
而tv版全機械設計應該係機械迷既口味...
而我自己由細到大都係prefer漫畫版,亦係因為呢本漫畫我先拿起支筆畫畫...(我個人認為佢既動作,肌肉,shadow比池上遼一既跟相畫素描更適合漫畫既動感動質感)
回覆 22# 的文章
都聽過有續篇, 有機都想睇睇:handshake: 原帖由 DIG 於 11-2-2009 03:07 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif玩玩具點解要講到可悲?
你可以買早幾年前出嘅TV版大膠丫, 應該好難會玩得爛.
其實如果一般把玩, FIGMA都唔見得好容易爛.
只是有感而發, 當知道有一件心儀已久的角色會實體化, 大家一定很開心, 但推出市面時有很多問題時就會覺得可惜, 明明付出真金白銀, 倒頭來要拿去退換......
TV版大膠我都有, 拿來做擺設, 始終可動性......
FIGMA方面, 有大大已提出了PVC物料的問題了 原帖由 34Rou 於 11-2-2009 04:09 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
其實以前d玩具都係好易爛好易甩油架啦...不過大家唔mind之嘛...:38:
以前的玩具耐久性比現在高是真的, 近年二手玩具交易中, 很多是70, 80年代的玩具, 全新沒開盒那些不說, 新淨程度可算很高, 相信賣家當時沒想過將來要拿去賣而不把玩呢. 小弟的BLOG內亦有幾篇舊玩具文章, 有興趣可以交流一下.:( 原來個 size 同盒蛋一樣大細架!:@
咁 超過4魚真係貴左小小喎:oh: 漫畫版的續篇!
http://farm4.static.flickr.com/3491/3271828894_9aa36850e3_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3466/3271828928_6fc0953c5b_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3390/3271009989_d409394c08_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3418/3271828976_09368f42be_o.jpg
老餅三四郎!
http://farm4.static.flickr.com/3346/3271829026_30662bd057_o.jpg
三四郎 和 今日子, 係續篇中今日子已經姓 "素形"!下面既係成田!
http://farm4.static.flickr.com/3492/3271010115_83cb4f2917_o.jpg
令人懷念既影!
http://farm4.static.flickr.com/3325/3271010045_c1190d9f03_o.jpg 下面果個係成田新宮???:?
http://farm4.static.flickr.com/3492/3271010115_83cb4f2917_o.jpg 原帖由 Mikehk@ 於 11-2-2009 06:57 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
漫畫版的續篇!
http://farm4.static.flickr.com/3491/3271828894_9aa36850e3_o.jpg
邊到可以買到 ? 原帖由 特級豉油 於 11-2-2009 07:25 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
下面果個係成田新宮???:?
http://farm4.static.flickr.com/3492/3271010115_83cb4f2917_o.jpg
係! 原帖由 bluenavy 於 11-2-2009 07:37 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
原帖由 Mikehk@ 於 11-2-2009 06:57 PM 發表 http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
漫畫版的續篇!
http://farm4.static.flickr.com/3491/3271828894_9aa36850e3_o.jpg
邊到可 ...
試下去書屋搵! 最鍾意睇羅馬戰車果幾集 章魚仔立體化待望中!! 呢套續篇"van"真係慘不忍睹...:69:(如果得罪左某d大大,我say sorry)
d造形好卡通好"娘",d筆觸shadow生硬到好似金田一咁...成本台灣扮日漫feel咁...想像唔到佢係20年前既神矢實...:31: