畫面由葉明發監修
mushroom 發表於 4-4-2014 02:42 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
第二頁寫ART DIRECTOR KENT YUEN
唔知係咪袁家寶
除左肯去探討一些社會/漫畫界問題有POINT外, 唔覺得呢套中華英雄, 以咁既模式產生出黎有乜意義...
香港人 發表於 13-4-2014 06:38 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
有, 就係可以2期完, 不用4期。
肥良+李中興嘅中華英雄真係不睇也罷!
肥良本身都唔係好東西!
當年响鄺氏(上官小寶)接手鬼書皇畫我若為皇出名!
後因同上官小寶傾唔掂合約問題離開,自行出版絕地天行仆直!
跟而轉投天下(馬榮城)接手黑豹,但因分紅問題反面離開!
自成立海洋出版海虎I,海虎II,海虎III,武神...等好賣賺大錢!
可惜勝利沖昏頭腦,慢慢只懂玩樂疏忽管理公司!
最後導致公司大部分員工離職(包括多年拍擋鄧志輝)!
其實小弟從我若為皇開始睇肥良,重記得太尊初出場竟然一拳打爆一個星球!
所以可以講句...睇住佢大...睇住佢壞,而家嘅肥良算吧!
本帖最後由 無明: 於 17-4-2014 02:27 PM 編輯
除左肯去探討一些社會/漫畫界問題有POINT外, 唔覺得呢套中華英雄, 以咁既模式產生出黎有乜意義...
香港人 發表於 13-4-2014 06:38 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
根本全冇意義。
反映盜版也好，諷刺馬sir也好，
最根本的編輯問題是，
以中華英雄來表達以上兩個主題是否好主意呢？
如果只是為洩恨而要各讀者以每期35元倍你玩，
咁係低能!
同卜街!!
氣勢!
http://i579.photobucket.com/albums/ss239/unname2009/2012age/CameraZOOM-20140417143430707_zpsf2932400.jpg
http://i579.photobucket.com/albums/ss239/unname2009/2012age/CameraZOOM-20140417143310917_zpsadb6e40f.jpg
http://i579.photobucket.com/albums/ss239/unname2009/2012age/CameraZOOM-20140417143345184_zps7130fba9.jpg
http://i579.photobucket.com/albums/ss239/unname2009/2012age/CameraZOOM-20140417143453850_zpsec430dbd.jpg
功夫。
氣勢!
功夫。
無明: 發表於 17-4-2014 02:41 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif久違了的功夫對拆!
根本全冇意義。
反映盜版也好，諷刺馬sir也好，
最根本的編輯問題是，
以中華英雄來表達以上兩 ...
無明: 發表於 16-4-2014 11:19 AM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif其實最不恥既係, 佢講到自己係完全無"借題發揮", 包容寬恕之心大到佛祖咁大, 但轉頭就指指點點...
呢兩期中華英雄墊煲都唔值...好彩我係借人地既黎睇...
大渡幾本新書, 撇除英雄之外, 一零八/李小龍都有可觀性, 值得支持, 而家期待曹志豪...
本帖最後由 無明: 於 21-4-2014 11:41 AM 編輯
其實最不恥既係, 佢講到自己係完全無"借題發揮", 包容寬恕之心大到佛祖咁大, 但轉頭就指指點點...
呢兩期中 ...
香港人 發表於 21-4-2014 12:07 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
ching. sorry
各位，我對不起大家。
剛看完第二期肥良的中華英雄，我服了。
http://i579.photobucket.com/albums/ss239/unname2009/2012age/CameraZOOM-20140421105128363_zps029bba6b.jpg
我轉軑，我之前破口大罵肥良，現在十分欣賞肥良。
我轉變了想法。
從一閞始，第一号主角，根本不是華英雄、或賢先生、鬼王，而是浪虛名。
http://i579.photobucket.com/albums/ss239/unname2009/2012age/CameraZOOM-20140421105003125_zps3805a41f.jpg
從一開始，新中華英雄就是肥良精心策劃的復仇。
http://i579.photobucket.com/albums/ss239/unname2009/2012age/CameraZOOM-20140421104823437_zps419a1d6c.jpg
待續
ching. sorry
各位，我對不起大家。
剛看完第二期肥良的中華英雄，我服了。
我轉軑 ...
無明: 發表於 21-4-2014 11:35 AM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif無所謂, 邊個係重要邊個唔重要...呢點並唔重要~~!!!強姦左中華英雄係事實...
你可以睇得到佢既好, 我亦無否定佢作為主筆兼一個創作人有佢一定既力量, 但我唔喜歡呢個人, 全因最開首佢做呢套稿既出發點...
ching. sorry
各位，我對不起大家。
剛看完第二期肥良的中華英雄，我服了。
我轉軑 ...
無明: 發表於 21-4-2014 11:35 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
你係我第二個, 睇完第二期, 改口大讚的
辯證會贏了，官司又勝了，無刃都寫過了...
月巴你仲要讀者嘥$70睇你個人記仇發洩?!
你係我第二個, 睇完第二期, 改口大讚的
mushroom 發表於 21-4-2014 07:40 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
你也有同感嗎？牛兄。
本帖最後由 無明: 於 22-4-2014 08:55 AM 編輯
無所謂, 邊個係重要邊個唔重要...呢點並唔重要~~!!!強姦左中華英雄係事實...
你可以睇得到佢既好, 我亦無否 ...
香港人 發表於 21-4-2014 06:43 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
各位ching，
我，真是百感交集。
的確，我之前係冇睇過肥良。
我一個月前已經罵得佢好金，是事實。
但我看完今期真的由衷地改變了，如果我再鬧肥良，我便是不忠於自己。
容我慢慢道來。
大家仲記得我無明幾年前在TD也造了一個Lost劇場嗎?
牛兄可能最清楚來龍去脈，如果有人記得，
那個玩具劇場是以3.75"玩具做主角(captain America是揸鑊產的，
, Thors是鬥木的，spiderman是馬戲團的，starwar Luke and padme
是開大排檔的，Ashoka和爸爸Indiana Jones是德國人來到香港考古等)
進行玩具拍攝的香港故事，以1941日軍佔港前夕為背景，
參考香港舊民間傳說，把日軍暴行史實借題發揮，當中更常扭曲角色性格至諷刺大玩具廠的目的，
自娛之間也宣洩了大家對大廠的不滿。
待續
各位ching，
我，真是百感交集。
的確，我之前係冇睇過肥良。
我一個用前已經罵得佢好咁，是事 ...
無明: 發表於 21-4-2014 09:16 PM http://toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
其實無須介意, 睇任何一個人一件事, 都會在不同"點"上看到唔同, 感受就會唔同...
故此我亦唔會理會呢套野最主要想表達乜野理念...
我只係執著肥良利用今次明為探討漫畫界問題, 實則係踩馬蛇幾腳兼報血海深仇...
玩二次創作從來我都認為應該融入生活, 等多d人去認識社會點滴, 但今次二次創作只係為佢個人而創...