講開李中興
我又想講下
佢俾我個印象就係除左屎尿屁之外就係---技已止於第一本由佢編劇既街霸果時而 ...
BUSTERMACHINE 發表於 8-1-2012 12:57 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
劉定堅的編劇同鐘英偉差唔多，正路有舖排，劉定堅的書可以唔爛，但係要冒險出新題材，就算劉定堅肯，當年X男，老馮都未必肯。
李中興就玩點子，爆爆爆...............
其實個人文學修為好影響編到一個甚麼樣的故事，墨水多，就自然好睇些。
係，佢地既文學水平好影響我地睇到咩野，好似強姦興就成日都出現「戰吧﹗」這字眼，天下就成日有「催枯拉朽」呢D字眼…
:34:今日兩本沙筆畫集到手了~~!!!係可惜無海報囉~~!!!
係，佢地既文學水平好影響我地睇到咩野，好似強姦興就成日都出現「戰吧﹗」這字眼，天下就成日有「催枯拉朽 ...
多其 發表於 10-1-2012 11:07 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif文學修養係可以影響深遠, 不過漫畫在於故事的吸引力, 用甚麼詞句修飾都係其次, 有不同學術層次的人就有不同階級的漫畫...
港人的缺點, 就係文學水平較低, 所以針對性地講, 我覺得不需要特別注重好"華麗"的文學添加...
至於姦興那些太低水平的字眼對白當然都不會太接受啦~~!!!中間攞到個平衡就OK...
文學修養係可以影響深遠, 不過漫畫在於故事的吸引力, 用甚麼詞句修飾都係其次, 有不同學術層次的人就有不同 ...
香港人 發表於 10-1-2012 07:54 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
肥良應該係文學唔好，但故事好既表表者…
所以佢後來故事都唔好…就真係唔知睇乜…
http://www.hkreporter.com/audio_archive.php?archive_id=15173
.網上節目，早朝天下。（第四節…自己飛啦！）
今集有張萬有，林祥焜講下個乜野漫畫投票！
文學修養係可以影響深遠, 不過漫畫在於故事的吸引力, 用甚麼詞句修飾都係其次, 有不同學術層次的人就有不同 ...
香港人 發表於 10-1-2012 07:54 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
文學其實都影響故事表達，好似牛佬咁，不需用甚麼好深的文字，但係就可以講好個故事。
真係幾時講句粗口都有不同的影響:34:
文學其實都影響故事表達，好似牛佬咁，不需用甚麼好深的文字，但係就可以講好個故事。
真係幾時講 ...
mushroom 發表於 10-1-2012 10:51 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif:66: 我都明個分別, 但最主要我地不會主動要求佢文奏奏掛...打得好睇, 故事精彩係我地首選...
牛佬那種江湖味係另類享受黎...
我都明個分別, 但最主要我地不會主動要求佢文奏奏掛...打得好睇, 故事精彩係我地首選...
牛佬那種江湖 ...
香港人 發表於 10-1-2012 10:58 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
應該咁講，我意思係墨水多，個故事架構，世界觀都會好些，唔一定係文奏奏。
反而港漫一向都俾人覺太多旁白，基本上唔駛睇圖畫。:35:
應該咁講，我意思係墨水多，個故事架構，世界觀都會好些，唔一定係文奏奏。
反而港漫一向都俾 ...
mushroom 發表於 10-1-2012 11:09 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif:66: 認同, 但運用在故事架構上好了, 不要在對白內混雜太多, 讀者反而會睇唔明...
至於旁白的確係一個問題, 不過三十頁的薄裝真係無計...
所以我成日話寫精裝好格~~!!!
認同, 但運用在故事架構上好了, 不要在對白內混雜太多, 讀者反而會睇唔明...
至於旁白的確係一個問題 ...
香港人 發表於 10-1-2012 11:15 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
無旁白，D人又話好快睇晒一本。
無旁白，D人又話好快睇晒一本。
mushroom 發表於 10-1-2012 11:26 PM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif:73: 精裝就無呢個問題, 同睇日漫感覺接近...當然唔係玉記的潮華版做法...
回復 192# 香港人
咁大家覺得潮華版成功定失敗？定係要再畀時間黎睇睇？
最初我屋企人都有買天子6既，重有一d潮珍版(龍神、天龍8部)，都叫方便，不過對周刊黎講，咁多頁又真係有點吃力的，所以有時我會覺得佢地係畫大格，貪方便咁出，(呢個情況令我覺得好似 日本既 jojo，原先係周刊，之後變左0係月刊出之後，一回既故事好似好長，又或者係個高潮跳晒分好長黎講咁樣…
回復香港人
咁大家覺得潮華版成功定失敗？定係要再畀時間黎睇睇？
最初我屋企人都有買天子6既 ...
多其 發表於 11-1-2012 11:49 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
玉皇朝覺得係失敗，天子6到又子7，轉返薄版。
對我來說，若買來收藏，我希望越大越好。
只係睇的話，甚麼size我都不會買。
回復香港人
咁大家覺得潮華版成功定失敗？定係要再畀時間黎睇睇？
最初我屋企人都有買天子6既 ...
多其 發表於 11-1-2012 11:49 AM http://www.toysdaily.com/discuz/images/common/back.gif
潮華版呢個諗頭唔失敗, 玉記出得衰d咁解啫, 做精裝書黎攻週刊書市場, 變相令精裝書應有的質素下降...
精裝書, 理該以一, 至兩個月一期為前提, 相應提高內容質量, 俾讀者另一種風格去欣賞, 做到同普通期刊, 甚至差一截的質素出黎, 想唔死都幾難...
小弟心目中最理想的精裝書, 會是如初代龍神那種, 再大少少的書度, 即細現時薄裝四份一上下...包裝就隨不同風格沒有一定, 諸如硬皮諸如黑白彩色之類...