warxv 發表於 1-3-2011 14:21:20

~SCI-FI REVO. IRON MAN MK-VI~

http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123434723.jpg?ib_____D.cmf_JD4如果去年你曾經為這傢伙而...一整天在留意網上的消息,看看他可能在那裡出沒...或者又試過由東涌走到屯門都是為見他一面...又或者曾為他一擲千金...但如今在玩具店上偶然碰到,只會拿上手,問一價錢,然後已經沒什麼興趣了.....~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123449558.jpg?ib_____DyOXFO3aJSCI-FI REVOLTECH NO.24 ~IRON MAN MARK VI~發售年份:2011日元定價:2,850YEN身高:約155mmhttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123508802.jpg?ib_____D4Su2NkGn由去年至今,手上電影版的IORN MAN由12吋至3.75吋加起來接觸了十多廿隻,要說的什麼也說完了...直接看玩具.外形上算是相當順眼,沒什麼大問題,當然細節上還是有點"走樣"不過反正連12吋的也有細節上的問題,那就不再苛求了.上色效果方面今次處理得相當不俗,有點金屬感比之前Hasbro的好多了.但上色效果雖好可惜問題也不少,好些地方也有甩油的情況.我就當作戰損版好了,再說上色質素整體比較,怎看也比Hasbro更勝一籌.另外留意盒底的相片中IRON MAN是有滲黑線的,但玩具實際卻是沒有的.有興趣的朋友可以自己動手,效果應該不錯的.http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123526418.jpg?ib_____DBk21Gadxhttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123541326.jpg?ib_____Dq1azqCjahttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123611952.jpg?ib_____DsVWREsrZhttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123556666.jpg?ib_____DNtTwu40n配件方面就上面那麼多了.如果再有個TONY的人樣的頭就更好了.http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123628386.jpg?ib_____Dgi1_IaHh請來Hasbro的MK IV及MK V來張合照.身高上今次REVO版本的矮了半個頭左右.http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123645694.jpg?ib_____DlIlSiJfM再來多兩張MK-IV及MK-VI的比較.REVO的雕刻比較平面,欠缺一點立體感.但整體身形比例上就應該是REVO版本比較好了.(最少胸甲部份比例上較佳.)http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123701597.jpg?ib_____DrHoowrzWhttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123717178.jpg?ib_____DtFrJLyGS至於REVO版的最大優點...當然就是可動性了!!可以說是至今電影版IRON MAN中可動範圍最大的.閒話少說,直接看相!http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123734158.jpg?ib_____DHUY_ILJIhttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123954577.jpg?ib_____DYrDkpGuMhttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123904706.jpg?ib_____DLYJVW7BHhttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301124056448.jpg?ib_____DkcAPqXe2http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123748489.jpg?ib_____DamsBpBUyhttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123803795.jpg?ib_____Daa2m5wZ.http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123818262.jpg?ib_____Dx2IqpCj3REVO.另一好玩之處特效件.(可惜白背景出來的效果卻不明顯.)http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123832249.jpg?ib_____DSG5EMpWchttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123846336.jpg?ib_____DiyAcbSl8http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123936151.jpg?ib_____D_KbajttGhttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301123919961.jpg?ib_____D3tVom5QU安裝在手掌上的特效件可以拆下安裝在腳上的.http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301124009302.jpg?ib_____D9p.nJCPkhttp://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301124024666.jpg?ib_____DZmRaPCy2當然這傢伙不是什麼都好的,可動雖好但卻偏鬆,特別是雙腳部份.玩起來手感不如Hasbro版本的實在,這是美中不足.(又這其實也是大部份美,日玩具的主要差異之一.)http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301124040429.jpg?ib_____DhWplY6RI今次沒有總結,我想上面的應該是相當客觀的了,喜歡不喜歡自己對號入座吧.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~回應開始一段.其實什麼才是真實而恆久的...或者我們應該只保存著一份渴望希冀,讓我們相信世上有一種幸福是垂手可得,卻有永遠只會在掌握之外,有時激情握在手中只會化為灰燼,反而藏在心底才可以歷久彌新,貪求思慕只因痴,一切眼淚,思憶也只是徒然的...http://a367.yahoofs.com/hkblog/0dwaMIaFEQWVVra9wQ--_141/blog/ap_20110301124111629.jpg?ib_____DafAPKzgI

riderfun 發表於 1-3-2011 14:35:28

Very good sharing!:handshake:
Even though I pass with this since the ball joint looks weird to me!:60:

sumsum.com 發表於 1-3-2011 14:40:16


樓主最後一句番說話!最令我深刻!
我自己近期亦臨時放棄咗一件「童年時期好想擁有嘅一件復刻版玩具」,知道正式出咗果刻好開心,但去到拎起實物果一刻...反而猶豫咗~

warxv 發表於 1-3-2011 15:42:28

riderfun:
BALL JOIN係REVO.特色,無法.

sumsum.com:
個番話抄回來的,天各一方的歌詞.
不過幾適合用在玩具上.

玩具 發表於 1-3-2011 15:57:23

本帖最後由 玩具 於 1-3-2011 03:58 PM 編輯

嗯... 看圖和介紹後仍覺得除了可動/上色...
孩記的在外形比例上還是比較美...
可能因為 REVOLTECH 隻野本身細 D 卦

手榴蛋包飯 發表於 1-3-2011 15:57:48

個人感覺身型還是孩記的較佳, 但論可動當然只是轉輪版的n份之一...
光憑"雙腿能自然地抬得那麼高的熨斗人玩具"這點已經叫人立即科水了!:DD

嗯嗯~總之, 快給我推出轉輪WM~

fatcheong 發表於 1-3-2011 16:20:22

:71:
小弟對熨斗人無咩愛
在咩都貴哂同空間有限情況之下
都係睇下師兄們既相算數了:shy:

superterry 發表於 1-3-2011 16:25:56

warxv的報告是最好的:71:

redfish 發表於 1-3-2011 16:26:41

睇日本玩家的解剖, 呢隻hip位居然唔用revoltech joint

hitsu 發表於 1-3-2011 16:30:00

:71::71::71:

F.S.飛煞 發表於 1-3-2011 16:52:23

不斷被山口式既IronMan放毒......

densityastray 發表於 1-3-2011 17:56:21

咁樓主快d擺Iron man入櫃,唔好玩咁多,因住化為灰燼 XD

021b17 發表於 1-3-2011 18:09:30

之前想過買孩記買唔到
剛剛都有想過買轉輪不過價錢都幾......
睇完師兄個post 我都係"藏在心底"唔強求好了:DD

heero_w_gundam 發表於 1-3-2011 19:33:16

:71:

山吹老師 發表於 1-3-2011 19:38:14

施主一番話正是一切隨緣:o
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: ~SCI-FI REVO. IRON MAN MK-VI~